ai(人工智能) 是炒作吗?当然不!应用在汽车产业,将是大势所趋,汽车厂商要想 ai 竞争中取得优势并从中获利,麦肯锡的报告认为,必须战胜技术、监管、商业模式 3 大挑战。
把机器学习技术应用到汽车非常复杂,需要迭代整个汽车生态的架构,除了汽车内外有大量的机器学习驱动的系统外,一些嵌入式系统可对后端进行偶尔通信与更新,一些云端系统可向汽车实时推送信息。所有这些都依赖于广泛的利益相关者(包括第三方)与特定的技术限制因素,并受到当地情况和监管的影响。
简言之,汽车厂商在开往 ai 的道路上,要想获利,就要面对汽车嵌入式技术、符合监管标准和制定合适的商业模式 3 项挑战。
麦肯锡的报告中指出,目前大约有 500 家汽车业使用机器学习构建专门技术,以宣示其在价值链中的位置。2010 年总投资金额已达 520 亿美元,远高于共享汽车和智能叫车新创公司 320 亿美元。
但有意思的是,目前针对汽车 ai 技术投资的资金来源,高达 97% 并非来自汽车产业,而是来自私募基金和技术公司,且资金主要流向开发自动驾驶和车载娱乐的完整解决方案提供商,且投资力道快速加大,2014 到 2017 年的投资金额是 2010 到 2013 年的 4 倍。
近 3 年投资汽车 ai 技术的资金快速成长。(数据源、制表:麦肯锡)
在法规和标准方面,一般来说,汽车行业中,法规和行业标准可能估计规模和不同系统的融合(例如,oem 和交通管理系统),相关厂商可能需要加快制定技术开发和应用开发的过程标准。
而在法规和环境方面,不同地区和城市的基础设施不同,自动驾驶若长途上路,需要逐个因应外,还有界面和数据类型的标准,在在需要更高的适应性。
在商业模型方面,很多新商业模式可能使传统 oem 的业务转向 b2b(比如,销售业务或汽车服务向城市推进)须提防压抑了获利。另一方面,新服务的出现,将让汽车更加偏重软件配备,最后可能更像智能手机,成为车上必配。 。
此外,麦肯锡并提醒业者,汽车 oem 厂在嵌入式控制点上具有优势,且多数消费者希望承担引领开发自动驾驶技术重任的,是汽车制造商,而不是那些科技公司;还有,消费者最期待的,就是尽快让自动驾驶上路吧!
(转载)
以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。











)







