随着半导体发光技术的改进，成本日益的下降，led照明行业一时间热闹非凡，加之国家政策的补贴与行业标准规范的缺失，相当一部分的厂商们把劣质的led产品，肆无忌惮地投入到照明市场，妄图赚一票快钱。而根据各类调研机构、相关单位、媒体等发布的消费维权问卷调查结果显示，照明行业的产品质量问题仍是消费者遭遇的主要侵权情形。在过去的一年也发生了不少大大小小的“质量门”事件。

据湖南省工商行政管理局官网通报，2016年四季度流通领域商品质量抽查检验情况。其中，节能灯抽检了50组样品，不合格22组，主要选自长沙、常德2个地区的26家经销单位，其中不乏知名品牌。不合格商品存在的主要问题是一般显色指数、灯功率、色品容差不符合标准要求等。

而在年初，国家质检总局也通报了led照明产品等的专项抽查结果。该次共抽查了山西、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、广东9个省（市）101家企业生产的101批次led照明产品。经检验，19家企业生产的19批次产品不合格，不合格产品检出率为18．8％，抽查批次合格率为81．2％，不合格项目主要包括互换性、电源端子骚扰电压、谐波电流、机械强度、意外接触带电部件的防护、耐热耐火和耐起痕、辐射电磁骚扰、防触电保护。从企业规模看，抽查的大、中、小型企业分别占抽查总数的10．9％、17．8％、71．3％，抽查批次合格率分别为90．9％、83．3％、79．2％。从历年抽查批次合格率看，2014年至2016年分别为87．1％、71．2％、81．2％。从抽查结果看，本次抽查有16家不合格企业分布在广东和浙江2省，这2个省的不合格企业数量占全部不合格企业总数的84．2％。

冒牌盛行，质检难过关，企业如何应对？

一个强大的国家，并不是靠假货建立起来的。假冒产品是对原创企业最大的不尊重。根据调查显示，几品牌针对此情况，在打假路上打起了“攻坚战”，以维护自身权益。

松下照明

2016年，松下知识产权部门联合当地工商行政管理局和市场监督管理局，在辽宁省沈阳市和锦州市等城市内展开了打假行动，其中对于“侵权”、“假货”、“傍大牌”等这些给消费者和经销商经营都造成了十分恶劣影响的行为，进行了严厉的打击。同年5月份，松下公司人员与执法人员在沈阳市的3个建材市场，对24个店铺进行了品牌打假行动。

冠雅照明

冠雅照明于2016年12月19日在中山古镇一企业发现侵权冠雅“天鹊光源模组”产品（专利号：zl201330136109．4，专利名称吸顶灯le－g128灵动鸟b），给冠雅照明带来了巨大损失和不利影响。这一事件当时就立刻引起冠雅照明公司领导高度重视，指派专人督导负责，经过前期的拍照取证、资料收集、立案调查等严密措施进行雷霆维权行动，经中国中山（灯饰）知识产权快速维权中心见证调解和双方友好协商，最终判决冠雅胜诉。

松伟照明

为了更好地维护合作伙伴的利益，松伟照明跨越16个地级市，历时3个多月，自2014年起，在全国拉网展开打击侵犯专利、假冒产品的活动，此举得到了终端经销商的鼎力支持。

阳光照明

从2015年开始，阳光照明成立阳光品牌联合维权打假办公室，要求员工必须具备高度社会责任感、敢于亮剑，誓与假冒侵权行为斗争到底。

美国学者理纳德·玻克维兹说过：“专利战略是一个保证你可以持续获得竞争优势的工具。”此言不虚，尤其是led产业中，专利权更是国际企业巨头从事市场竞争的主要工具之一，并发挥着越来越重要的作用。

所以，在经济全球化的大环境下，不断培养创新意识和专利保护意识，并善于运用法律武器维护自身利益，将是照明行业未来的必由之路。所以，作为企业，最好能设立专职部门，聘请专门律师、知识产权的专家与技术人员共同谋划保护知识产权，因为搞发明的不一定擅长搞保护。“李鬼”还在逍遥法外，照明企业应该拿起法律的武器，联合整个行业的有利机构行动起来了！

照明企业对打假的观点

旭宇光电

不合格的贴片led灯珠会包含并不限于存在死灯，色偏，亮度低，闪烁，寿命低，衰减快，发热高、胶体老化甚至脱落，芯片发黑等不良情况，没有品质保证。不仅对自身品牌有了不好的影响，还存在一定的人生财产安全。旭宇光电认为，打假势在必行，决不能姑息造假商贩。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。