前几天，发生了一件很痛心的事。7月11日晚上，在武汉东湖高新区的南湖·时尚城的商业街广场上发生一场悲剧，一位3岁小姑娘因景观灯漏电而身亡。

事情经过如下：妈妈带3岁女儿学习轮滑，课后妈妈抱起女儿将其放到广场景观灯的不锈钢灯罩上准备给女儿换鞋，妈妈碰到灯罩时有漏电感觉，就赶紧看女儿，却发现女儿躺在灯罩上没有任何反应，送医后不治身亡。

看了这则新闻很痛心，这么幼小的生命因为漏电而失去了生命，而且类似事故一而再再而三的发生，用万能的百度进行搜索，竟有54，000条关于漏电触电身亡的新闻，真是触目惊心！！！

就此事故，笔者有些问题或疑问，并谈谈个人看法，供大家参考！

1、定制的景观灯如何保证安全？

从照片上看，景观灯是专门定制的，与环境协调。这种做法在园林、景观设计中经常遇到，景观照明设计时也常会设计与环境相协调一致的定制灯具。

我们应该牢记，景观灯是电器产品，由电能转化为光能。“电”是一种奇怪的东西，看不见，但伤起人来可不得了！上面的悲剧已经给我们许多教训。

定制灯具与定型产品差别较大，定型产品需要经过反复试验、测试，成熟后才大量生产，没有一个厂家敢拿大批量产品开玩笑，否则大批的次品、问题产品不仅影响到厂家的声誉，甚至能拖垮厂家！

生产出的定型灯具还要经过各种检验、测试，有的还要3c认证，因此，定型灯具总体上较为可靠。而定制产品属于某项目的个性化产品，用量少，研发、生产周期短，试验、测试、认证是否到位？我们不得而知！

因此，定制灯具也要把好试验、测试、认证关，杜绝不安全产品进入工程项目中。

2、电击防护采取什么措施？

笔者已多次讲到电击防护措施，其重要性不言而喻。电击防护设计需以保障人身安全为第一要素，这才是以人为本，尊重生命的做法。如果没有把握，宁可不要这样的景观灯。

电气装置的每个部分应按外界影响条件分别采用下列一种或多种保护措施，包括：

自动切断电源；

双重绝缘或加强绝缘；

单台用电设备供电的电气分隔；

特低电压系统。

本案例灯具已经发生漏电，为什么保护装置没有自动切断电源？显然，“自动切断电源”的措施失效，按照iec60364－4－41及我国标准gb 16895．21规定，这样的保护失效还应该设有附加保护措施——剩余电流动作保护和等电位联结。

双重绝缘或加强绝缘也是有效的电击防护措施，人容易触及的如台灯、电吹风等电器很多采用这种防护措施，对应灯具产品为ii灯具。本案中的景观灯是否采用此类保护措施？从新闻及照片推测，采用双重绝缘或加强绝缘的可能性不大或者设置的不好。

iec60364－4－41／gb 16895．21规定，如果电气设备带电部分只用基本绝缘与所有可导电部分相隔开，该设备应置于保护等级不低于ip××b或ip2×的绝缘外护物内。也就是，如果景观灯采用基本绝缘，外边的灯罩不能用不锈钢，而要用绝缘材料作为外护物，这样景观灯形成了两套绝缘系统，安全性大大提高。

本案例采用电气分隔和elv系统的可靠性有，但可靠性不大。在快速发展的当今社会，快餐文化当道，相信没有多少年青的电气从业人员能理解电气分隔的精髓，又谈何应用？！

3、景观灯满足什么条件才能坐人？

电气产品上坐人可不是小事情，安装在户外、且在多雨潮湿的武汉，景观灯上坐人如同坐在老虎背上，稍有不慎将酿成悲剧。安全可靠的做法有：采用安全特低电压的selv系统。

另一个方案是采用双重绝缘（不是加强绝缘），本案中外面的不锈钢换成绝缘材料，与里面的基本绝缘的灯具保持一定距离，这样会相对安全。

4、结论

定制灯具要把好试验、测试、认证关，质量至上，安全第一；

电击防护措施包括：自动切断电源、双重绝缘或加强绝缘、电气分隔、特低电压系统，对照检查本次事故，问题出在哪里；

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。