2017年，电力市场化交易开展得最火热的一年。这一年不仅多个省份开始进行电力市场化交易，各省的输配电价也基本核定完成，国家发布文件取消城市公用事业附加和工业企业结构调整专项资金，降低国家重大水利工程建设基金和大中型水库移民后期扶持基金，后续的各省电价结构调整也基本完成。

2018年的电力市场化交易也快要开始了，以前用价差报价和即将开始交易的省份核定的输配电价也将要派上用场了。

尝过输配电价的市场主体有话说

此前，曾有河北和山东的市场主体向晶见述说了输配电价存在一些问题。已经使用输配电价法计算用电价格的山东售电公司在实战中发现了，使用峰谷电价的电力市场用户在低谷用电用得多的情况下，用户的电费反而增加了。

下面晶见用山东省和江苏省的输配电价和峰谷电价算了一笔账

按照山东省9-12月的月度集中竞价交易成交价格，晶见假设成交电价为0.388元/千瓦时。

以及按照山东省物价局和山东省经信委发布的《关于完善峰谷分时电价政策的通知》中提到的，高峰、低谷时段电价按基础电价上下浮动50%，平时段按照基础电价执行。

山东电力中长期中规定，核定输配电价后，直接交易电价作为平段电价，峰谷电价按分时电价政策确定。

晶见发现，按照假设成交电价，山东参与市场化交易的下浮谷段电价的确高于目录电价中下浮的谷段电价。且谷段电价的倒挂程度要比平段电价的优惠程度要大得多。在这样的情况下，谷段用电用得多的用户参与市场化交易后的电费就有可能比不参加时要多。

因为上面的情况，山东是建议这部分用户不参与市场化交易的。而在昨天召开的“山东省2018年跨省区市场交易工作培训会议”中，就这个问题做出了回答，山东有可能会在原输配电价的基础上再核定一个峰谷输配电价，并提出“2018年将不会出现种情况”。

即将开展市场化交易的江苏会不会有这样的情况？

江苏省的燃煤标杆上网电价为0.391元/千瓦时（山东燃煤上网标杆电价为0.3949），晶见同样假设成交电价为0.388元/千瓦时。

按照江苏电力中长期中规定，执行峰谷电价的电力用户参与市场交易时，可以继续执行峰谷电价，峰、谷电价按市场交易电价和目录平电价的差值同幅增减。

晶见发现，在这样的情况下，参与市场化交易后的谷段电价对比目录电价中的谷段电价并没有出现倒挂的现象。对比山东和江苏的规则，我们发现不同点在于一个按比例下浮，另一个则按固定差值下浮。

因为上面出现的情况，还没有交易经验的市场主体就要思考一下自身所在省份是否存在市场化交易后谷段电价倒挂咯。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。