竞争只是手段，赚钱才是核心。对于所有家电企业来说，无论是外资洋品牌，还是本土巨头，相互间竞只是手段，最终目的一定是实现利益最大化。从这个角度看，在大面板oled上，三星与lg达成同盟只是时间问题。

作为宿敌的韩国消费电子双雄三星与lg，近日在电视液晶面板上率先打破几十年来不合作的潜规则，最终达成采购合作关系。此举也被外界认为，双方有望继续在大屏有机el面板(即oled)上达成更深度的合作，从而共同推动oled面板在电视上的市场应用，破解当前oled电视面板全球供应商单一的“死穴”。

笔者认为，三星lg在当前的全球彩电市场复杂而多变的商业背景和竞争格局下，合作推动oled面板在电视等大屏市场的应用和普及，商业概率非常大。一方面，是企业内部可持续发展的需要，需要找到新的商业支点，如今oled屏在手机上的商业引爆已经让三星尝到甜头;另一方面，则是应对激烈而复杂的外部竞争，必须要打破常规走出新轨道。随着lg在电视上推动oled面板的持续应用，呈现出一轮市场化的风口，三星也不能座视不顾。

壹

虽然当前三星主推量子点液晶电视，并宣布放弃短期发力oled电视的计划;而lg而是继续加大推动oled电视面板的商业化，同时吸引包括索尼、松下，以及创维、长虹、康佳等中外企业的参与。但是，面对有机el面板高于液晶面板几倍的利润，以及显示技术持续升级迭代的需求，作为液晶面板巨头的三星要想不被时代淘汰，要么暗中加大对oled大面板研发生产，要么尽快推动量子点电致发光，简单地延长液晶面板的市场寿命只是权宜之计。

其实三星对于oled面板并不陌生，目前其是全球最大的中小尺寸oled面板供应商。之所以在短期内没有进入oled面板电视市场，原因有二：一是，三星在中小尺寸oled面板上发展处在投入期和产出期，精力还顾不上大尺寸的oled面板;二是，大尺寸oled面板还存在技术上的难点，其产品的稳定性和可靠性还需要时间的积累和沉淀。虽然三星目前公开宣布不会推出oled电视，但其对于大尺寸的oled面板技术创新一直在进行。相信，一旦大屏oled面板的技术难点得到有效解决，三星将很快转战这一领域，与lg形成双雄领跑格局。

同时三星和lg当前在液晶面板、彩电整机两大市场上，正面临来自中国军团的咄咄紧逼和强势进攻。以海信、tcl、创维、冠捷，以及长虹、海尔组建的中国军团，在彩电整机市场上正在通过“抢夺日资企业份额”，形成对韩国品牌的正面进攻态势。以友达、群创、京东方、华星光电为代表的企业，则在上游的液晶显示面板上形成一股对韩国军团的威胁;其中随着富士康入主夏普，同时搅动全球液晶面板产业链和下游液晶电视市场格局的乱战。

贰

目前中国在液晶面板、电视整机上，均已经形成与韩国双雄正面较量、势均力敌的博弈格局。由此三星和lg不得不担心：一方面迫于自身的产业链过长，短期内不能马上放弃对液晶显示产业链条的投入和回报;另一方面迫于可持续发展，又必须要在下一代显示技术上寻找突破，在大屏oled面板上当前lg与三星意见相左的局面，绝对不利于确保韩国企业在下一代显示技术上的领先优势。

过去多年来，包括韩国政府，以及商业资本，一直在说服三星和lg在某些领域上的深度合作。不过迫于双方在液晶显示面板上处在全球第一、第二的格局，一旦合作很容易引发垄断格局下的不正当竞争。但是在面向大屏oled面板上的技术合作，市场联手推广，相反可以加速这一产品的市场化应用和推广。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。