手机版    二维码   标签云  厨具企业大全

那些年搞纳米材料的走的“弯路”

2024-05-17 08:01 来源: 作者/编辑: 浏览次数:9821 手机访问 使用手机“扫一扫”以下二维码,即可分享本文到“朋友圈”中。

在材料版面发篇原创,想了好几个题目都觉得不合适,纳米人生题目太大,题目写小了又不好写,所以就定下了现在的题目。

不搞纳米已经很多年了。2007年我考上了西北某重点大学的研究生,2008年,经过一年的理论学习,开始做实验,摆在我面前的有三条路可以选择,第一条做纳米材料,第二条做蛋白质与药物相互作用,第三条则是毛细管电泳。第二条道路我首先否认了,随后在第一条和第三条路之间进行选择。

我选择了第一条路,做材料。

我师姐和我说做材料简单。

后来想想她是只知其一,不知其二。

材料的基础研究就是合成和表征。最开始合成一个叫量子点的东西,合成很简单,但是表征是要花大价钱的,当时琢磨不透老师的意思,所以也没敢去表征,然后就是直接走应用的道路,等着将来有结果了,再回过头来去表征。

但是,应用的过程是很艰辛的。我想利用我制成的量子点依靠它的荧光淬灭或者荧光增强来检测痕量重金属的含量。

结果是在我加入了重金属以后,量子点的荧光强度不是按照既定的增强或者减弱,而是一会增强,一会减弱,这下我就很迷茫,觉得科学这东西不靠谱。当时也没有人能够指导自己,而自身也讳疾忌医,不敢向老师请教,所以直到今日,我还是没搞明白,我当初的量子点为什么不能够付诸实践。

工作以后,随着阅历的积累,我有了一定的感悟,那就是我合成的所谓量子点是介稳定状态,本身性质是不稳定的,而且合成的材料均匀性还是没办法保证,每次测量的结果不一致是很正常的。

其实,我对纳米还是抱有抵触情绪的,毕竟纳米材料的概念只是一个维度概念。在学校和研究所里,合成的成本不高,但是表征成本高。

曾经听过一位院士说过,在一亩地里,如果能够找到一颗玉米,就证明纳米材料合成成功了,然后合成一篇,表征一篇,应用若干篇,现在纳米的杂志多如牛毛,文章就是这样出来的。某人用一种方法合成cdse量子点,另外一个人用同样的办法再合成cdte量子点,这样文章就出来了。

纳米材料红红火火了十几年,十几年间,大量的科研经费就用在表征上。论合成,无机化学、分析化学、物理化学的学生都不如有机化学的学生。曾经有一位德高望重的教授说过,现代有机合成化学理论上可以合成任何有分子式的化合物,当然他指的是小分子,大分子的全合成还是有一定难度的。

我们合成的四氧化三铁包二氧化硅即看不到应用价值也看不到应用前景,到头来只是发表了一堆文章。

来源:仪器信息网

以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

 
本文标题:那些年搞纳米材料的走的“弯路”
本文网址:
版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网

文本助手 资讯搜索 分享好友 打印本文 关闭窗口
  • 手机浏览本文

    手机应用中扫描本文二维码,即可浏览本文或分享到您的社交网络中。

  • 微信公众号

    扫描二维码,关注中华厨具网微信公众号,实时了解行业最新动态。

今日热点文章更多
品牌聚焦更多
推荐品牌更多
热门频道
关闭广告
合作伙伴:
中华厨具网 鲁ICP备2021046805号         鲁公网安备 37162502000363号 (c)2018-2026SYSTEM All Rights Reserved 投资有风险 加盟需谨慎
关闭广告
关闭广告