据上海证券报报道，熊维平表示，“任何公司都有自己的战略及商业底线，中铝公司并不是为了交易而交易，还需要考虑交易完成后的运营合作及潜在风险。”

熊维平透露，最终交易不能达成主要还是董事会席位问题。“因为中铝目前是力拓的单一最大股东。董事会的席位是我们投资权益的最大保障。同时也是中铝和力拓建立长期战略合作关系的重要基础。这一点，力拓方面认为也不过分。但是，遗憾的是，双方最后在董事会席位上没能达成一致。”

熊维平说，交易失败的结果是中铝不能控制的，包括协议签署后国际矿产资源价格上涨、力拓股票价格上涨、力拓部分股东的想法和要求在不断变化，这些因素都是中铝控制不了的。熊维平坦承，中铝与力拓协议的签订，对提升力拓的市场形象和股价是有帮助的。

针对力拓给中铝的1.95亿美元分手费是否太少的问题，熊维平说，1.95亿美元分手费是双方在过去谈判过程中达成的共识。这个分手费是单向的，也就是如果力拓违约，力拓需支付分手费；如果中铝违约，无需支付分手费。

对于力拓选择的配股融资方案，熊维平表示，作为力拓集团的单一最大股东，中铝将密切关注力拓集团的战略和运作；目前中铝正积极研究各种方案，但还没有做出最终决定。

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。