4月13日，消费品论坛 (cgf) 的塑料废弃物行动联盟(以下简称“联盟”)宣布发表题为《塑料循环经济中的化学回收》的愿景和原则文件，鼓励开发塑料回收新技术，以满足安全可靠、环境无害发展的六项关键原则的新塑料回收技术。

为了支持这份立场文件，联盟还发布了一项新的独立生命周期评估 (lca) 研究，这表明与废弃物转化为能源的焚烧相比，难以回收的塑料废弃物的化学回收可以减少塑料对气候的影响。

这份《塑料循环经济中的化学回收》是由16家消费品公司共同撰写的，包括联合利华、雀巢、宝洁、安姆科、达能、玛氏等品牌企业。

该文件指出，化学回收可以提高包装的回收率，从而实现可回收性目标，特别是对于难以回收的塑料，例如消费后的软薄膜。为了确保在可靠、安全和对环境无害的条件下发展和运作化学回收，并帮助鼓励这一点，该文件概述了六项关键原则：

1. 用于化学回收的材料来源不包括实践可行、已规模化通过机械回收的材料。

2. 可追溯性：使用可靠的质量平衡协议准确跟踪回收成分。

3. 工艺产量：最大限度地利用化学回收来生产塑料，而不优先考虑其他材料(如蜡)和燃料的生产。

4. 环境影响：在可对比的系统里，化学回收塑料的生命周期对气候影响能够被可靠地证明低于原生塑料。

5. 对于化学回收的声明应当可信和透明。

6. 健康和安全：必须对化学回收过程产生的排放污染进行安全管理。

玛氏公司首席可持续发展官barry parkin说：“化学回收是机械回收的重要补充，因为它可以将大量软包装回收成食品级包装。这项研究表明，化学回收的成本要低得多。碳足迹超过了目前软包装寿命。”

联合利华包装总监colin kerr补充道：“随着我们继续减少原生塑料的使用，化学回收等新技术有助于提高回收率并增加食品级回收材料的可用性，六项原则和消费品论坛的生命周期评估工作是确保以安全和环保的方式实现这一目标。”

联合国环境规划署生命周期倡议秘书处负责人 llorenç milà i canals 表示： “在评估塑料化学回收等技术时，考虑生产和消费系统生命周期中所有潜在的环境影响至关重要。相对较新的技术面临的具体挑战，包括设施排放物、排放物和废物的化学成分，以及对额外污染控制设备和管理的需求，这些应成为评估的一部分。生命周期评估是实现公正的标准化工具，确保专家和有关各方进行必要的审查；消费品论坛启动了一个非常有用的程序，以阐明本报告中的许多方面。”

“包装减少和再利用应优先考虑，并认识到该技术的局限性，该报告提出了行业对化学热解在塑料向循环经济过渡中发挥的作用，以及关键原则和立场，”艾伦麦克阿瑟基金会新塑料经济负责人sander defruyt补充道。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。