卫懋勤担任南京市教学研究室主任期间，处理教研室编写的教辅资料的有关出版事宜，并获得报酬的行为是受贿还是兼职所得，这是该案最大的争议焦点。日前，随着南京中院的一审判决，卫懋勤犯受贿罪被判处有期徒刑12年，并处没收财产15万元，但卫懋勤不服已上诉。

检方指控，今年48岁的卫懋勤在2000年11月，利用担任南京市教学研究室主任的职务便利，将《初中语文评价手册》交由江苏某出版社出版，随后他在2001年1月至2003年4月，将《全国中考试题精选点评丛书》、《中小学信息技术教程》、《小学自读课本》等书分别交给南京、北京、上海等地的出版社出版，总计收受贿赂409245元。 庭审中，卫懋勤辩解收受钱财是正当的劳务所得而非利用职务受贿。

南京中院认为，教学研究室的基本职责包括编写必要的教辅资料，被告人卫懋勤作为南京市教学研究室主任，有权决定教研室编写的教辅资料的有关出版事宜，系从事公务，其在此过程中收受他人财物，属利用职务便利受贿，而非兼职劳动所得，故以受贿罪判处卫懋勤有期徒刑12年，并处没收财产人民币15万元。据悉，卫懋勤不服已向江苏省高级人民法院提起上诉。

电力处长受贿判10年

三年时间，南京市经济委员会电力能源处处长张午喜利用职务之便，多次收取有关单位给予的现金共计228000元，并为他人谋取利益。近日，南京市雨花台区法院判处张午喜有期徒刑10年。

法院认为，张午喜作为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财务，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。鉴于张午喜交代了尚未被司法机关掌握的同种较大罪行，归案后认罪态度较好，且已退赔全部非法所得，故酌情予以从轻处罚。

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。