智能电视2000元档哪款值得入手？听听专业检测怎么说

智能电视2000元档哪款值得入手?为了给消费者一个“没有争议”的答案，太平洋电脑网将荣耀智慧屏x1、红米电视x55、小米全面屏e55a三款2000元档55寸机型一拆到底，使用专业的检测设备围绕“芯片、音画质以及做工品质”详细验证了用户的十大争议点。

在芯片检测环节主要围绕开机时间、软件安装速度、以及4k&8k解码能力展开对比。可以看到，除却开机广告时间，荣耀智慧屏x1开机用时1.9秒，红米电视用时4.04秒，小米电视用时14.18秒。同时安装5款app，荣耀智慧屏x1速度再次领先，仅用了59秒，紧随其后的是红米电视，用时1分16秒，小米电视最慢，用时3分03秒。在播放高码率4k片源时，红米、小米电视均出现不同程度卡顿，而荣耀智慧屏全程流畅。在播放8k视频时，红米、小米双双黑屏，荣耀解码无压力。使用安兔兔跑分检测时，荣耀55825分，红米40259分，小米32063分，再度印证了荣耀智慧屏芯片的强悍性能。

使用纯黑图片看背光分布，红米电视漏光略明显，小米电视也有部分漏光，而荣耀智慧屏整体表现较好。理论上来讲，色域越高色彩表现力越丰富。当使用spyder x校色仪对三款产品进行测试时，可以看到荣耀的色域明显高于红米和小米。荣耀智慧屏能够做到色彩丰富的同时更加真实自然。在播放《乘风破浪的姐姐》时，红米、小米均出现肤色泛白情况，在对比口红实拍画面时，红米背景偏色，小米口红偏橘，而荣耀则完全不会出现上述情况。现场使用ps4 pro游戏时，红米电视直接提示不支持hdr画质，在播放12帧memc画面时，小米电视不支持此项功能，红米电视表现也不如荣耀智慧屏，会出现轻微卡顿。另外，使用云知光频闪测试仪进行测试时，在不同背光条件下，荣耀的频闪都在安全范围内，而小米和红米电视都在危险范围内。

音质方面，单纯就主观感受上来说，荣耀、红米难分伯仲，小米欠佳。从音箱结构上来看，荣耀、红米虽然相似，但由于荣耀采用倒相管设计增强低音，红米采用被动单元设计增强低音，所以荣耀低音表现更加通透。

将三款电视内部做工对比，小米还在用老式三合一主板，红米电视比小米电视有所改进，不过在细节方面也不够完善，存在接口裸漏的问题。荣耀智慧屏看上去更用心，采用分体式主板、wifi、蓝牙、投屏三天线以及接口镀金设计，质量更有保障。另外，在极限扭力测试环节，荣耀螺丝承受4n力依然正常，小米2.3n力滑丝，红米2.9n力断裂，再度体现出了荣耀的标杆品质。

荣耀智慧屏x1不仅赢得了与小米、红米等智能电视的对战，在电脑之家主办的“史上最全电视横评”中更是力压tcl、海信、创维等传统电视厂商，获得了最终的胜利。种种对比都显示荣耀智慧屏x1为2000元档55寸电视的最优选。芯片强劲、音画俱佳、内容丰富、智慧交互、品质非凡，如此全能的智能电视，你值得入手。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。