立法會調查沙士專責委員會昨日邀得提出淘大「老鼠播毒論」的吳錦祥作供。他憶述，政府專責調查小組定於4月5日早上在楊永強辦公室開會；會前楊永強已從負責流行病學調查的前衛生署副署長蘇天安處得知，初步化驗結果證明老鼠咽喉和4個糞便樣本有沙士冠狀病毒，便向與會者說：「我都估到係老鼠，不過估唔到會amplify(意指大量複製病毒)。」

吳錦祥稱，包括環境運輸及工務局局長廖秀冬在內的8、9名與會者都同意，老鼠播毒事件會進一步打擊香港經濟，楊永強更提出引發「暴動」的憂慮；但為免被指向公眾撒謊，楊永強即時吩咐專責小組成員截停所有老鼠研究工作，令淘大老鼠曾否染沙士永遠成謎，同時要求與會人士將事件保密。

不遷徙免「露出馬腳」

他又指稱，楊永強選擇以全面滅鼠來代替向公眾透露老鼠的潛在危險。吳錦祥透露，他曾提議將所有淘大居民暫時遷往空置公屋，但楊永強以那些屋沒有水電傢俬為理由拒絕，而即使設施齊備，他亦不打算進行「大遷徙」，免得「露出馬腳」。吳更聲稱楊曾聲言：「為顧全大局，有人要犧牲」。令他「內心好震驚」：「估唔到一個局長可以講咁說話」最終楊永強只答應會考慮呼籲居民關窗及蓋好食物。

衛福局反駁指控

聆訊結束後，衛福局即時發聲明反駁吳錦祥的指控。聲明強調調查淘大爆發的跨部門小組在4月2日至11日期間每日均放置100個捕鼠器，但連日來只捕獲14隻老鼠，當中只有1隻是天台老鼠(擅於在大廈牆外攀爬)，與吳錦祥的假設指天台老鼠是主要播毒「元兇」並不相符；後來10個老鼠血液樣本的測試結果亦全部呈陰性，進一步證明淘大老鼠從沒感染沙士。發言人又表明，4月5日的會議並沒討論全面遷出淘大居民的事宜。

衛生福利局又澄清，當日食環署專家已闡明並沒發覺淘大花園出現鼠患，而且在該會議從沒討論有關搬遷淘大居民的議題，楊永強更沒說過「有人要犧牲」的言辭。

文匯網上調查

香港應實施中央屠宰家禽制度嗎?

為保障市民健康，應該實施。

不應該，市民無法吃到新鮮家禽。

沒有意見。

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。