双碳背景下，传统化石能源向新能源转型势头正盛，储能作为其中的关键环节，技术持续进步、成本持续降低，在电力市场中的定位日渐清晰。

储能种类多样，主流储能技术包括抽水蓄能、锂电储能、钠电储能、液流电池、压缩空气储能、重力储能、二氧化碳储能、氢储能等。

目前，储能装机量占比最大的是抽水蓄能，发展势头最盛的是锂电储能、钠电储能等电化学储能，此外，氢储能等技术也吸引了众多业内人士的目光。

氢储能简介

氢能优点众多，包括零碳环保、效率高、资源丰富、适用范围广等，是21世纪公认的终极能源。

现阶段，氢储能具有容量大、寿命长、规模大、存储时间长、建设周期短、储能密度高、布置灵活等优点，适用于大型长时储能等场景，是电化学储能等技术的有效补充手段。

不过，氢储能安全性低、投资高、技术发展程度偏低等缺点，严重限制了氢储能的发展。

依据转化路径及方式，氢储能技术可分为电转电、电转气和电转其他能源等。

电转电，指电-氢-电(p2p)，夜晚用电低谷时，将富余的电能通过电解水制氢存储，白天用电高峰时，利用燃料电池将氢能转化为电能使用。

p2p技术起步较晚，代表项目有加拿大多伦多2mw氢储能项目，西班牙瓦伦西亚港的氢港项目，法国coldu palet国家公园登山营地的氢能可再生电力系统等。

电转气，指电-氢(p2g)，富余电能通过电解水制氢存储后，混合天然气或直接燃烧发电、发热等。

p2g技术实际应用规模很小，不过相对来说项目较多，代表项目有荷兰海上风电制氢项目、澳大利亚林肯港项目，辽宁朝阳天然气掺氢项目等。

电转其它能源，代表性技术是“液态阳光”技术，即合成甲醇技术，利用太阳能等可再生能源电解水制氢，氢与提纯后的二氧化碳合成液态甲醇，后续将甲醇作为能源进行使用。

安全是最大制约因素

氢气的安全性问题是氢储能难以快速发展的最大制约因素之一。

氢气的安全性问题主要表现在四个方面。

第一，爆炸极限较宽，是4%~75.6%。

第二，易泄露，难存储。

第三，存在氢脆现象，氢原子非常小，具备在固体金属中渗透扩散的能力，一旦固体金属吸收了氢原子，其延展性便会降低，开裂并蔓延。

第四，存在逆焦耳-汤姆逊效应，常温状态，氢气释放压力降低，温度会急剧升高，非常容易自燃引发爆炸等风险。

目前，全球范围内已经发生了多起氢气爆炸事故，带来了严重的生命及财产损失。

2019年5月23日，韩国一家太阳能制氢公司，其氢燃料储存罐发生爆炸，造成 2人死亡，6 人受伤。该事故是世界范围内首次发生在氢气储存过程中的大规模爆炸事故。

2019 年6月1日，美国一家化学品厂储气罐和运输设施发生爆炸和火灾，幸运的是该事故无人员伤亡。

2019 年6月10日，挪威一座加氢站发生起火和爆炸，无人员伤亡。

我国氢储能发展现状及未来

维科网储能注意到，截至2021年底，世界范围内的氢储能市场规模为146.9亿美元，发展方面，预计2022年到2030年扩张的复合年增长率可达4.4%。

目前，安徽六安1mw分布式氢能综合利用站电网调峰项目是我国最大的氢储能装机项目，也是我国首个兆瓦级氢能源储能电站，该项目总投资金额5000万元。

氢储能发展前景巨大，但是面临着政策环境、技术、市场等方面的众多掣肘和风险，其中，政策限制主要表现在三个方面。

第一，用地条件限制，我国相关法规要求，规模化制氢必须在化工园区内进行，受这一政策影响，站内制氢、风光水等可再生能源发电氢储能发展大受限制，大规模氢储能难以发展。

第二，配套技术和安全标准不完善，在我国，政策只强调氢储能的“重要性”，具备可操作性的技术标准与安全管理制度却亟需完善。

第三，交易机制不明确，目前，我国氢储能还没形成统一的市场交易机制，储能价格机制、独立主体参与电力市场交易机制等都不完善。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。