“对不起，几天前我对你撒谎了。可匿名向你坦白会让我感觉好一点。”

这是来自 web应用leak 上的一则匿名消息，落款是“来自一个匿名朋友”。寥寥数语便可以让人猜出信息后的缘由。

承载这段信息平台 leak 是一个以匿名为主要特点的电子邮件服务，它允许用户让自己电子邮件圈子里的人直接发送邮件，而不暴露个人电子邮件地址，从而隐匿自己的身份。

leak 的应用场景很容易想象：你试图向某人表白自己的爱意、希望向某人表达自己的忿恨、提醒某人忘记还钱了、向某媒体提供爆料或举报……但你却不希望对方知道你是谁。

具体的操作方式是这样的：用户首先输入目标的电子邮件地址、想要对目标说的话，然后选择自己的身份——friend，coworker，family member，friend of friend，someone。leak 将熟人分为了这五类，用以大概框定一个信源的基本身份，并落款“来自匿名的xx，发自 leak”。

与匿名应用中的 dm（私信）不同，leak 接收的消息用户无法回复，因此基本上不存在双向沟通的可能。

今年，聚焦于细分领域和垂直场景的社交应用开始流行，以匿名社交为特色的 secret 无疑是红极一时的代表，这款借助通讯录好友发表匿名消息的应用，如同一场熟人间的面具舞会。

匿名的好处有很多，比如鼓励用户参与，促进社区交流，保护信源安全，但匿名的弊端也相当显著——它一定程度上放大了人性的阴暗面，人们可以肆无忌惮地扩散不实的消息，乃至进行人身攻击。

面具下人们似乎不再醉心梳妆。

受够了 secret 和 无秘上漫无边际的吐槽和事无关己的八卦，leak 这种形式的匿名社交方式会不会让你觉得更有用一点？

所谓有用，是因为 leak 本质上是一种匿名定向社交方式，即一对一，类似于私信，而 secret 则是一对多的匿名社交方式，对于信息接受者而言，leak 的信息都是关乎自己的，而 secret 更像是一个来自朋友和朋友的朋友的匿名讨论空间。

简而言之，leak 是匿名私信，secret 是匿名广播。

就信息的沟通效率和成本看，在不同的信息流动场景中，secret 和 leak 各有千秋：leak 胜在私下沟通，secret 则长于公开爆料。尽管都是匿名，但 leak 的一个不同之初在于，通过身份的五种划分、以及具体内容，特定场景下用户是可以猜测出信源身份的，比如在提醒对方还钱的场景里。这在一定程度上增强了 leak 作为工具的有效性。

尽管定位于“积极的、令人兴奋”的平台，但同属于匿名社交的 leak 可能会面对与 secret 一样的窘境——充斥着谩骂和负能量，别人一样可以在 leak 上对你指着鼻子骂。

但 leak 不会比 secret 更加恶劣：一方面，leak 处于一个单向私密的空间，任何情绪、任何不会被放大。另一方面，从人性心理特点上分析，leak 作为恶意人身攻击的工具的效用不会有 secret 那样高，人刻骨的仇恨和谩骂通常容易在 secret 这种大众环境下释放，正如同骂街，讲求的就是“亲者痛、仇者快”。

传播媒介本身的传播特性、运行机制从最初决定了一个社交产品的氛围和走向，而一个圈子、社会乃至国家的心理模式、压力模型和文化差异可能持续作用于这个平台。leak 走向何处、结局如何不得而知，而社交网络在利用媒介、人性和人际关系取得一个微妙平衡的道路上不会有终点。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。