英媒称，机器人相对人类工人至少有一个不公平的优势：它们不支付所得税。

据英国《金融时报》网站2月19日报道，微软公司创立者之一、世界首富比尔·盖茨认为，应该改变这种情况。迄今为止，这一思想更多同欧洲社会主义者——而不是技术业领导者——相关联。这一思想也将盖茨置于一种不同寻常的立场：他明确支持利用税收来减缓新技术的采用过程。

盖茨因个人电脑的普及而赚取了巨额财富。个人电脑出现后，打字员等许多工作岗位逐渐消失了。但在接受美国石英财经网站记者采访时，盖茨争辩说，现在或许应该开始刻意放慢发展导致工作岗位消失的新技术了。

他说：“如果人们更多的是担心创新的后果而不是对其抱有热情，这的确很糟糕。这意味着，他们不会因创新有积极的一面而去推动创新。而相比禁止其中的某些元素，税收肯定是处理问题的更好方式。”

利用税收来支持因自动化而失业者，这一思想在技术界已经很流行。但盖茨走得更远，他希望推动对机器人直接征税，与人类工人所付税额相当。

他说：“现在，如果一名人类工人在一家工厂从事价值5万美元的工作，这笔收入会被征税，你要缴纳所得税和社会保障税等等。如果机器人做同样的工作，你就会想，我们应该对机器人征收同样水平的税。”

盖茨说，这笔资金应该用于重新培训被机器人取代的人，遭受机器人巨大影响的群体应该首先得到支持。

一些政界人士也加入到了有关争论中。今年法国总统大选的社会党候选人伯努瓦·阿蒙已经呼吁通过对机器人征税为全民提供基本收入。

一些技术领导者已经暗示，技术企业的客户——而非技术业自身——应该支付较高的税。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉最近在接受记者采访时说：“每当某人削减成本，这意味着创造了盈余。你总是可以对盈余征税。”

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。