手机版    二维码   标签云  厨具企业大全

机器人、无人机概念市场兴起 什么样的测距技术能更好避障?

2024-06-14 13:00 来源: 作者/编辑: 浏览次数:9522 手机访问 使用手机“扫一扫”以下二维码,即可分享本文到“朋友圈”中。

调研机构观察,随着机器人(robot)、无人机(drone)、无人搬运车、自动驾驶等新概念系统的兴起,连带刺激测距与避障(obstacle avoidance)技术需求。

其中测距为避障的基础,并有多种技术可以实现测距,包含无线射频(radio frequency;rf)、超音波(ultrasonic)、红外线(infrared)以及激光/雷射(laser)等。这些技术各有其优缺点,且成本也有差异性。

其中,红外线与激光属光电半导体技术,分别运用红外线二极管(infrared light-emitting diode;ir led)及激光二极管(laser diode;ld)的发波,而后接收回波来辨识物体的距离,红外线技术适合短距离运用,激光技术则适合长距离范畴。另外,常见的避障技术还有无线射频、超音波技术等,它们则常见于汽车领域应用。

红外线角度测距原理

一般的红外测距都是采用三角测距的原理。红外发射器按照一定角度发射红外光束,遇到物体之后,光会反向回来,检测到反射光之后,通过结构上的几何三角关系,就可以计算出物体距离d。

当d的距离足够近的时候,上图中l值会相当大,如果超过ccd的探测范围,这时,虽然物体很近,但是传感器反而看不到了。当物体距离d很大时,l值就会很小,测量精度会变差。因此,常见的红外传感器测量距离都比较近。另外,对于透明的或者近似黑体的物体,红外传感器是无法检测距离的。

激光相位差测距原理示意图

资料来源:home.roboticlab.eu,digitimes整理

常见的激光雷达则是基于飞行时间的(tof,time of flight),通过测量激光的飞行时间来进行测距d=ct/2,其中d是距离,c是光速,t是从发射到接收的时间间隔。激光雷达包括发射器和接收器 ,发射器用激光照射目标,接收器接收反向回的光波。

对飞行时间的测量也有不同的方法,比如使用脉冲激光;另一种发射调频后的连续激光波,通过测量接收到的反射波之间的差频来测量时间。

比较简单的方案是测量反射光的相移,传感器以已知的频率发射一定幅度的调制光,并测量发射和反向信号之间的相移,如下图三。调制信号的波长为lamda=c/f,其中c是光速,f是调制频率,测量到发射和反射光束之间的相移差theta之后,距离可由lamda*theta/4pi计算得到,如下图四。

图三

图四

激光雷达的测量距离可以达到几十米甚至上百米,角度分辨率高,通常可以达到零点几度,测距的精度也高。但测量距离的置信度会反比于接收信号幅度的平方,因此,黑体或者远距离的物体距离测量不会像光亮的、近距离的物体那么好的估计。并且,对于透明材料,比如玻璃,激光雷达就无能为力了。此外,由于结构的复杂、器件成本高,激光雷达的成本也很高。

调研机构认为,

激光测距技术因价格较高,在室内慢速移动的系统上,较难取代红外线或超音波技术,但激光的精确度高、可侦测的距离远等特性,则适用于户外高速移动系统,如高速行车、无人机飞行等。

短期内业者偏向采取折衷方式,即各类系统使用多组或混用各种测距技术,确保侦测的可靠度,并维持侦测系统价格不致于过高,以提升市场普及度。

转载:中国机器人网(原始来源:评论:0)

以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

 
本文标题:机器人、无人机概念市场兴起 什么样的测距技术能更好避障?
本文网址:
版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网

文本助手 资讯搜索 分享好友 打印本文 关闭窗口
  • 手机浏览本文

    手机应用中扫描本文二维码,即可浏览本文或分享到您的社交网络中。

  • 微信公众号

    扫描二维码,关注中华厨具网微信公众号,实时了解行业最新动态。

今日热点文章更多
品牌聚焦更多
推荐品牌更多
热门频道
关闭广告
合作伙伴:
中华厨具网 鲁ICP备2021046805号         鲁公网安备 37162502000363号 (c)2018-2026SYSTEM All Rights Reserved 投资有风险 加盟需谨慎
关闭广告
关闭广告