今天，看到了一个很有趣的话题：人与人工智能，究竟谁更聪明？

既然抛出了这个话题了，也出现了两种不一样的立场，有人认为：人不如人工智能聪明，究其原因是在前段时间，alphago击败了专业围棋手。当然也有人认为：人比人工智能聪明，抛出的理由是人工智能都是人制造出来的，理所当然是人比人工智能聪明。

从双方抛出的例子来看，好似都正确，在解答这个问题之前，我想先说人工智能这个说法的起源。在1965年的夏天，香农和一群年轻的学者在达特茅斯学院召开了一次头脑风暴，而这个会议讨论的是当时计算机尚未解决，甚至尚未开展研究的问题，包括了人工智能、自然语言处理和神经网络。“人工智能”这一词就是在这个会议上提出。

随后，人们按照固有思维，尤其是人类发明历史的经验来看，模仿人或者动物就能实现创新发明，比如飞机的出现，因为有了翅膀，就能飞，其实飞机能起飞是因为空气动力学，这个学派就叫做“鸟飞派”。所以按照这个思路，人工智能发展了十几年，但什么都没搞出来。后面美国还削减了人工智能的研究费用。

所以时间来到了2005年，google以巨大的优势当时世界所有机器翻译研究团队，这个时候就得提到翻译专家弗朗兹·奥科，他以成千上万的数据为基础，以量变的积累达到了质变，完成了这壮举。随后弗朗兹·奥科的带领下，google翻译也问世了，用过google翻译都知道它的效果。

所以这个时候，科学家们发现以数据来驱动机器，就可以实现人工智能，完成看似不可能完成的任务。比如与人下象棋，与人下围棋。所以我们现在口中的人工智能本质就是一个数据海量体，当需要啥的时候调出数据。而不是电影中，那种具有类似人智慧的人工智能。

回到主题：人与人工智能，究竟谁更聪明？就目前而言人更聪明，至少内容的创造，机器是无法代替的。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。