人工智能，是中外所有互联网、科技大会绕不开的主题，不过，科学家与企业家们对于人工智能的态度，却大相径庭。以马斯克、霍金为首的阵营，认为人工智能可能导致人类的灭亡；而比尔盖茨、扎克伯格等科技界大佬，则坚称ai之于人类，利远大于弊。

过去的一年里，我们看到了太多人工智能能够做的事情。alpha go攻克人类最后一项棋类游戏；代替记者、编剧、作曲、剪辑、设计、翻译等各类专业技能；从零开始像一个孩子学母语那样，学会一种新的语言。

虽然ai的一些成果，有些不够聪明，还不够成熟，但想一下他们学习的速度之快，需要的辅助之少，能融汇的信息之多，就会发现，这些ai真的很快就能在各个方面，帮助或代替人类，完成现实中的重要工作了。

当然，对于越发显示出超凡能力的人工智能技术，我们的概念，依旧是它在技术方面的强大优势，但一旦将到感情、交流、创造力上，就立刻比不上人类了。不过，最近美国的麻省理工大学媒体实验室的一项研究，却再一次突破了想象中，人工智能的边界。目前，他们正在指导人工智能，操纵人类的情感。

mit的实验室与咨询公司麦肯锡，正在进行一项研究，利用深度神经网络技术，让人工智能观摩电影、电视剧、网络短片，并让ai从中分析出某一片段到底拍出了怎样的特殊感情，这些情绪是依靠怎样的细节组织呈现出来的。为了测试ai的精确度，实验人员还招来了人类对照组，记录下他们观看相同片段时，对于音乐、对话的反映。

以《飞屋环游记》为例，在前12分钟里，carl和elii回忆童年相识相知长大结婚，经历没有孩子的挫折，但是最终还是相爱相守，一直到elli生病过世的全过程。在跌宕的情节中，人类观影者们，无一不被感动，流下泪水。

同时，机器也根据电影的画面和音乐，给出不同的正面和负面的反馈。就这一段情绪多次欺负的影片中，ai就能发现正向情感回应的高峰，比如快乐的童年，以及迅速的向负面情感的转变，比如女主角收到惊吓后的反映。

在对几千部电影的分析之后，人工智能就分析出了电影的“套路”，最直白的，就是各种情绪的转接。这样的分析，最后几乎可以精确地给出一种情绪拍摄的时长、情绪变化的时间点、情绪变化的频率等标准答案。以家庭电影为例，影片总会在刚开始的的时候，放入一个负面的情感，然后让后面的决大不分时间，保持在积极的情感方向上，并以此收尾。

除了对电影本身的分析，受众对于影片的观感和反馈，也是ai研究的重点。有了社交媒体这个免费且巨大的信息平台，每一条片子ai都有可能获得成千上万的反馈，从影片上线的时间，到评论上线的时间点、讨论频次、热烈程度、内容，都会被考虑进去。从而分析出，社交平台对于电影的早期反映，会对最终的票房和口碑产生的影响。

不过，他们目前获得的结论，喜剧结尾比悲剧结尾更受欢迎的结论，倒并不出奇。随着研究的深入，随着ai掌握更多的细节，推导出更精准的结论，也许，我们真的会发现影视作品拍摄中，不为人知的那些致命性的小技巧。

mit的研究者们相信，人工智能的技术，最后会帮助编剧们做出一套精巧而有效的模型，让影视作品能够找到最能满足观众欲望的方式。光是听到研究者的这个期许，作为一个电影或者艺术爱好者，你心中一定马上就出现了大大的惊叹号。如果电影，真的成了完全满足人类欲望的填塞物，那么它将消解电影电视作为艺术品的全部意义。

当肥皂剧、轻喜剧的套路，被定到了几分几秒，当情绪的转折被分析成了确定的数字，我们的情绪反馈真的也会跟着这些套路，被固化下来吗？事实上，我们其实不太能确定，像迪士尼、netflix这样的制片公司，其实早就在运用类似的技术，将情绪价值利益最大化。未来，我们也许只能依照着他们的操控，感受技术下越发真实的特效，越发精准的情绪了。

更可怕的想象，当然是在人工智能掌握人类的情感反馈之后，在精准的模型指导下，他们又将怎样把内容塞到我们脑子里，并操控我们的情感呢……

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。