近日，一则题为“高校‘禁外令’遭遇尴尬 外卖员外卖藏书包 日送３００单”的新闻引发网友热议。有网友直言“禁外令”形同虚设，外卖还是会通过各种方式进入校园。这种尴尬恰恰印证了“禁外令”的不合理，高校禁止外卖入校未免不近人情。

高校为何对外卖屡出禁令？有的入驻外卖网站、ａｐｐ平台的商家，其进货渠道、材料储存和食品加工等难以透明，暗藏的食品卫生安全问题让不少高校感到紧张。另外，潜在的交通隐患和白色污染也是高校拒绝外卖入校的考虑因素。

然而“上有政策，下有对策”，忽视学生客观需求的禁令难免遭遇尴尬，或成“一纸空文”。梳理网友留言不难发现，国内虽有不少高校已经明令禁止外卖入校，但还是会有很多外卖员“乔装打扮”送货上门，或雇学生兼职派送，甚至学生还会到校门口自取。

多数学生选择外卖是因为其具有方便快捷的特点，高校假如担心外卖可能造成食品安全问题，可以通过安全提示甚至警告的方式，提醒学生购买证照齐全店铺的外卖。高校还可以通过细化服务的方式，降低食品安全问题发生的风险。比如，开设外卖通道，要求派送外卖的工作人员必须身着制服，佩戴工作证等；或联合外卖网站及ａｐｐ平台，共同出台外卖黑名单，这比简单粗暴的“禁外令”要“走心”多了。

此外，大学生青睐外卖，与食堂菜色口味常年单一、就餐时间不灵活不无关系。高校在一味地抵制外卖入校的同时，也应该反省自家的灶台是不是出现了问题。高校食堂应该参与到市场竞争中来，提升品质，改进服务方式，及时匹配新增的消费需求，力争物美价廉且选择多样。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。