贵州茅台“国酒茅台”商标近日通过初审，山西汾酒、洛阳杜康等知名白酒企业纷纷对此提出异议。

一石激起千层浪，日渐激烈的“国酒”商标争夺背后究竟是争名夺利还是另有隐情？商品只要“国”字加冕就能市场称王？

茅台“国”字加身前途难料

自7月20日“国酒茅台”商标通过初审，白酒的“国”字号商标触动了白酒行业的敏感神经，众多酒企群起而攻之。

汾酒、杜康打响了反击茅台的第一枪。8月6日，这两家白酒企业将异议申请书递交至工商总局商标局。

汾酒集团在商标异议申请书中指出，商标局初步审定公告中，被异议商标违反了国家工商行政管理总局发布的《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》的有关规定。业内人士表示，不仅是汾酒集团，其他白酒企业也打算提出异议申请。

“所谓‘国酒’，其身份应该是国民普遍认可的，而不应该是某个厂家自诩自封、自吹自擂，也不应该是哪个官方部门抛开民意为之加冕的。试问，如果将‘国酒’的殊荣授予茅台，那些占据国民多数比例的普通百姓是否愿意？违背民意的‘国酒’，又怎能称得上是名副其实的‘国酒’？”在洛阳杜康控股官方网站上，记者看到了这样言辞激烈的话语。网站首页显著位置发布的《关于反对“国酒茅台”申请商标的公开信》中，杜康则提出10条理由对茅台申请“国酒茅台”商标表示强烈反对。

事实上，7月20日，茅台申请的“国酒茅台”商标初审通过，已经是贵州茅台第10次申请该商标，在此之前，茅台申请国酒商标经历了“九死”。自2001年9月至2010年6月，近十年间，贵州茅台曾9次申请“国酒茅台”商标注册申请，均未获得成功。而此次申请一审通过让众多白酒企业认为是“九死一生”。

大同证券研究员郭得存认为，毕竟公示期有3个月，不仅仅是汾酒、杜康，还会有越来越多白酒企业加入。

争夺“国酒”意在名利？

有专家表示，越来越多白酒企业加入争夺战，这背后既有争名夺利，也不排除借机营销。

“茅台冠以国字，不仅扬名，更是逐利。”山西省社科院研究员谭克俭说，之所以受到白酒企业抨击，除了茅台历史文化底蕴外，在市场经济条件下，其背后是市场竞争和利润的影响。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。