距离贵州茅台注册“国酒茅台”商标一事已经过去了60天,其反对声可谓是一直没有停止过。在继上周五粮液、剑南春、水井坊、郎酒、沱牌等5家四川酒企联合向国家商标局递交异议报告后,反对“国酒茅台”商标注册的阵营再添新军。近日,有消息称,北京、上海、广州、辽宁等地多位律师倡议发起的“公益诉讼律师志愿法律服务活动(下称公益诉讼活动)”对“国酒茅台”商标事件表示高度关注,可能会在近期内向国家工商总局商标局递交异议书。
为此,《证券日报》记者采访了此次活动的倡议者之一的北京市国凯律师事务所钟兰安律师。
从法律角度研讨“国酒茅台商标”
据了解,此次“公益诉讼活动”是由北京市国凯律师事务所胡波律师、钟兰安律师、任宝鑫律师,北京市盈科律师事务所张若宇律师、北京市大成律师事务所李燕青律师、上海市维盈律师事务所胡创成律师、广东国欣律师事务所熊静律师、辽宁仲达律师事务所高也律师、辽宁汇安康宇律师事务所王刚律师等共同发起。
而对于发起公益诉讼活动的初衷,钟兰安表示,公益诉讼律师志愿法律服务活动是公益性律师志愿行为,参加志愿者活动的律师将对社会上广泛关注的公益案件等社会事件进行法律研讨,并适时为公益诉讼提供免费法律服务。在关注茅台事件之前,我们已经向工商总局商标局申诉要求撤消肯德基国际控股公司申请注册成功的“上校”商标。在其看来,“上校”是军人的军衔,不能作为一个商标,而国内也有人之前提出注册“上校”商标被驳回,而肯德基注册申请“上校”商标而通过,所以向工商总局递交了撤销肯德基上校商标的申请。“目前,北京市盈科律师事务所张若宇律师作为申请人,北京市国凯律师事务所胡波律师、钟兰安律师作为代理人已经向国家商标局递交了申请撤销肯德基国际控股公司注册的商标注册号为667180的‘上校’商标。如果被驳回,我们会采用法律形式对其提起诉讼”。
而对于为何要来反对茅台注册“国酒茅台”商标一事,钟兰安表示,茅台注册国酒商标是否涉嫌违反相关法律、法规以及其获得注册是否具有危害性问题,我们会组织有关公益诉讼律师志愿者进行研讨,并有可能向国家工商总局商标局递交异议申请。
来源:证券日报
以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。