针对粮价上涨的恐慌心理，拿出两组数字作一比较。2012年12月粮食价格上涨4.1%，影响居民消费价格总水平上涨约0.12个百分点；2013年5月粮食价格上涨5.1%，影响居民消费价格总水平上涨约0.15个百分点。纵观近年来的粮价在食品类价格指数的比重比较稳定，拉动cpi始终处在0.12——0.15之间，不及蔬菜和猪肉，更不及居住类价格指数的蹿升幅度。

粮价是百价之基，这一断语应该打上问号了，有两个证据可以佐证，近5年来，人工工资数倍上涨，物流成本也在翻番，其实粮价上涨幅度小的可怜，有数字显示，尽管国家一再提高小麦、玉米、稻谷最低收购价水平，2007年小麦、玉米、稻谷平均最低收购价仅是10年前价格水平的80%，1997年国内小麦、稻谷的价格就已经达到了2000元/吨的水平，近两年三大粮食品种才接近15年前的价格水平。

更让人匪夷所思的是，粮价和菜价一有风吹草动，恐慌心理作祟，立马招来非议，其实一斤小麦不值一瓶矿泉水的价值或产出效率，菜农和粮农没有获取农产品增值部分的1/3。目前的低粮价和消费者尚能接受的菜价，并不能真实反映价值，在价值这条坐标上下波动，也是价格回归价值的正常现象，大可不必草木皆兵，违背市场规律搞一些无谓的劳民伤财的多余的调控措施。

把cpi上涨归咎于粮价，有失公允，也是对农业粮食生产的不公正或说是偏见，在城镇化的今天，再也不能对对种粮农民的“盘剥”了，农业反哺工业时代一去不复返了，必须对农业加以保护和回馈、补偿。

中国人民大学郑风田老师发表博文，蔬菜十问。他说近年来菜价屡现暴涨暴跌，生产者、消费者两头都叫，如何才能变“两头叫”为“两头笑”？笔者认为很难，在目前粮食和蔬菜这种流通体制下，在政府和市场没有完全厘清关系的前提下，市场和政府两种调控手段把握的力度和分寸始终影响粮价和蔬菜价格。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。