胡先生今年27岁，他有个不到两岁的儿子。今年4月27日，他在滨江逛超市时购买了两盒养生堂“成长快乐牌乳钙q片”(又名“成长快乐牌乳钙混合胶型凝胶糖果”)，胡先生说东西是买给儿子吃的。付款后胡先生仔细查看产品的配料表，这才发现该产品的配料中包含了菊粉和乳矿物盐成分。

胡先生说，经过查询，早在2009年卫生部发布的相关标准中，明确指出菊粉可以使用在各类食品，但不包括婴幼儿(3岁及3岁以下儿童)食品；同时卫生部2009年第18号公告，也明确指出乳矿物盐的适用范围不包括婴幼儿食品。但其包装上未标注不适宜人群。

胡先生认为，这可以理解为生产厂商有意诱导消费者去联想该产品是适合婴幼儿食用的。于是他找超市要求退一赔十，结果遭到拒绝。

对此，生产厂商回应说“成长快乐牌乳钙q片是糖果而不是婴幼儿食品”。他们认为，胡先生可能是混淆了国家食品分类，认为只要是婴幼儿能吃的食品都是“婴幼儿食品”，或者认为食品上标识“婴幼儿可以食用”就是婴幼儿食品。

在工商部门调解无果后，胡先生将超市(第一、第二被告华润万家浙江总公司、华润万家滨江超市)和快乐乳钙q片生产厂家(海南养生堂药业有限公司和杭州吉典食品有限公司)告到杭州滨江区法院，要求四被告赔偿其各种损失1.3万余元。

官司昨日下午虽然最终以生产厂家同意退货并承担本案诉讼费为条件和解，但胡先生觉得自己心中的疑团“菊粉和乳矿物盐婴幼儿食用多少会给健康带来影响”还没有解开。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。