去年11月,媒体曝光了“美国大杏仁”身份不是“杏仁”,并引发了一场让美国大杏仁改名的风波。随后,深圳一名律师把沃尔玛告上了法庭,状告沃尔玛深国投百货有限公司欺诈消费者,请求判令被告向原告给付双倍赔偿54元。
昨日,深圳市罗湖区人民法院对外通报,已对该案进行一审宣判,事实不足以证明沃尔玛构成欺诈消费者,故驳回了原告诉求。
甘清洪表示对这个判决结果很意外,还会继续向深圳中院提起上诉。
来源:食品产业网
以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

2024-05-04 14:29:32
来源:
作者/编辑:小编
浏览次数:5009
手机访问

去年11月,媒体曝光了“美国大杏仁”身份不是“杏仁”,并引发了一场让美国大杏仁改名的风波。随后,深圳一名律师把沃尔玛告上了法庭,状告沃尔玛深国投百货有限公司欺诈消费者,请求判令被告向原告给付双倍赔偿54元。
昨日,深圳市罗湖区人民法院对外通报,已对该案进行一审宣判,事实不足以证明沃尔玛构成欺诈消费者,故驳回了原告诉求。
甘清洪表示对这个判决结果很意外,还会继续向深圳中院提起上诉。
来源:食品产业网
以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。
手机应用中扫描本文二维码,即可浏览本文或分享到您的社交网络中。
扫描二维码,关注中华厨具网微信公众号,实时了解行业最新动态。


