近日，演员文章出轨遭狗仔队偷拍曝光的事闹得沸沸扬扬，而在浙江本地，另外两起跟偷拍有关的事也动静不小。

在这个人人都有手机的移动互联网时代，偷拍一个人并非难事，官员作为牵扯各方利益较多的公众人物，被人“盯”上在情理之中。有争议的是：我们能否以反腐的名义理直气壮地偷拍官员？官员是否该有自己的个人空间？

3月下旬，有网友上传了温州苍南电视台台长吴某收受礼物的视频。这段视频长约1分39秒，由多个片段及照片剪接而成，记录了一名中年男子在住所门前多次接受他人送来物品的情形。按照拍摄者的说法，收受物品者就是吴某；此外，吴某的爱人及专职司机也曾代收。

根据画面角度分析，拍摄者很可能守候在吴某住所对面的建筑里。此外，视频显示吴某与送礼者之间并不陌生，迎来送往的过程也很短，通常都是放下物品后寒暄几句就转身离开。视频画面上标注了送礼者的身份：电视中心副主任林某和电台女主播任某，他们均是吴某的下属。不难看出，拍摄者对吴某的个人生活和广电系统有一定的了解。

吴某遭遇的是“定点偷拍”，绍兴越城区法院副院长王某遭遇的则是“跟踪偷拍”，从收礼到足浴，无不被偷拍成影像。绍兴市越城区法院监察室傅主任称，王某曾任该院执行局局长，而发帖者a是王某负责的某案件的被执行人，a对王某执行案件时的做法不满，就雇人跟踪他。

据悉，2012年3月，a遭人起诉，后经法院调解，原告与a达成调解协议：规定a要在当年3月31日前向原告付清第一笔1500万元款项，总执行款项约2000多万元。但a并未如期付款，当年4月1日法院启动强制执行程序。

官员遭偷拍的各种场景中，最常见、最火爆的关键词大概是“开房”，这类话题生猛的视频一经曝光，很容易走红。

去年下半年，上海4名法官集体招嫖，楼道内的监控录像遭泄露，一时间震惊全国。爆料人自认为遭受了司法不公，于是伺机“报复”。他自称“用几根烟弄到了监控录像”，然后请专人剪辑、加字幕、标注人物，最终制成了那段8分钟的视频，发布上网。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。