4月17日，农夫山泉与京华时报在北京第二次开庭，围绕地方标准是否等于“农夫标准”，事实报道与评论文章是否需要区分开来。

农夫山泉强调，农夫山泉执行的不仅是浙江标准，还有多个标准并行，不能因为几个指标问题，认为农夫山泉有问题。

京华时报指出，涉案的文章有评论文和事实报道，评论文章会表达记者的一种观点，并不只是针对农夫山泉，只是对地方政府执行标准的质疑。

截止昨天下午4点，因为质证还未完成，法院决定改日再审。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。