十余天前，国内多家大豆进口商出现集体违约的消息震动业内，业内等多家大豆进口商因无法从银行获得信用证，导致到港的大豆无钱支付，目前已有50万吨大豆合同违约，涉及金额3亿美元，而后可能还有更多违约浮现。

不过在消息传出后不久，多家涉及公司纷纷站出来申明并未违约。晨曦集团董事长邵仲毅在接受南都记者专访时亦表示，目前并未有实质性违约。

南都记者辗转从油厂人士处获悉，目前确认违约的有山东一家大型大豆进口商，据说已退回美国。不过南都记者拨打该公司网络留下的电话，被告知号码错误，在当地亦未能联系上公司人士回应。而四大粮商中的嘉吉和邦吉均婉拒了对市场传闻的回应。

事实上，综合梳理市场情况看，随着今年来人民币贬值、信贷收紧，使得部分贸易商借助大豆融资套利难以延续，加之国内需求低迷，直接导致国内油厂和贸易商宁可选择违约而不接货。就违约风波看，目前大多是企业在经营过程中基于合同约定条款，在市场变化中的一种正常止损行为，包括采取"洗船"等方式。截至目前，多数企业应该尚未与大豆供应商"撕破脸"产生实质性违约，目前多方尚处于博弈谈判阶段。

祸起融资豆

2013年受豆粕现货基差较高的影响，中国大豆压榨利润基本保持在300元/吨以上，油厂的压榨意愿十分强烈并保持较高的开工率，再加之国内外美元与人民币间较高的息差，大豆的进口融资贸易进一步铺开。

此外，由于通过信用证融资利率仅2%,相比商业贷款利率的8%左右，其间的价差和长达3-6个月的资金零利息使得大豆迅速成为了快速融资工具。事实上，类似情况在棕榈油、铜上已经屡试不爽。

据中粮期货的统计，2012/2013年度中国民营企业大豆进口占比由2009年32%增加至53%,而外资企业的进口占比则由37%下降至16%,这其中的变化最主要都是来自于贸易融资。

尽管目前尚无具体数据统计中国大豆进口总的"融资豆"的确切数据。不过据多位大豆产业链上下游人士揣度，大体占整个大豆库存的1/3到1/2之间。

虽然中国对转基因大豆的管理政策使得这些大豆最终也得流向压榨企业，但无疑融资豆的快速增长也促进了中国大豆的进口，同时也使得中国的采购节奏出现改变。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。