中华厨具网
    手机版    二维码   标签云  厨具企业大全

两大厨房炊具制造商之间的发明专利权纠纷案作出终审判决

2022-05-13 10:58:58 来源: 作者/编辑: 浏览次数:154 手机访问 使用手机“扫一扫”以下二维码,即可分享本文到“朋友圈”中。

凯普顿厨房设备

昨日,浙江省高级法院对浙江苏泊尔股份有限公司(002032,sz)的控股方、法国塞伯股份有限公司与浙江爱仕达电器股份有限公司(002403,sz)和杭州家乐福超市有限公司这两大厨房炊具制造商之间的发明专利权纠纷案作出终审判决,法院认定爱仕达不构成侵权。

此起纠纷案已经持续一年之久,源自一款压力锅的专利是否侵权。塞伯公司认为爱仕达抄袭了自己的发明专利,将爱仕达告上法院,但爱仕达坚决予以否认。

塞伯公司称自己合法拥有一项“打开时具有安全系统的用于在压力下蒸煮食物的家用器具”发明专利权(zl200510051142.1号)。然而,塞伯认为其公司于2012年3月6日在杭州家乐福超市购买的一款标注有“爱仕达”、“阿拉贡ql1820不锈钢压力锅”等字样的压力锅侵犯了自己的发明专利。2012年3月31日,塞伯以“爱仕达公司、家乐福公司生产、销售涉案被诉侵权产品,侵犯其发明专利权”为由,向杭州市中级人民法院起诉爱仕达公司和家乐福。

塞伯公司请求法院判令,1、爱仕达公司立即停止制造、销售侵害涉案发明专利权的货号为ql1820、1822、1824的“阿拉贡不锈钢压力锅”,并销毁制造该侵权产品的模具和半成品;2、家乐福公司立即停止销售侵害涉案发明专利权的阿拉贡不锈钢压力锅;3、爱仕达公司赔偿塞伯公司经济损失人民币90万元和制止侵权的合理费用人民币10万元;4、爱仕达公司承担本案诉讼费用。

2012年12月12日的一审判决,爱仕达败诉,被认定构成侵权。一审后,原告、被告都提出了上诉,原告塞伯公司坚持索赔金额100万元。爱仕达则认为,一审判决的30万元赔偿费畸高。

此次二审宣判后,爱仕达公司表示,“对判决结果非常满意。”爱仕达方面认为,这场官司实际上是“一场民族品牌与国际品牌抗争的战斗”,而“浙江省高级人民法院的公正判决维护了爱仕达的技术创新成果,是对其知识产权保护工作的最大肯定和支持。”

发表的文章内容在于传递更多信息,并不代表本站观点。


中华厨具网(www.chuju555.com)秉承为商用厨具客户提供满意数据信息服务,为商用厨具企业开拓广阔市场为宗旨,与时俱进、开拓进取,凭借自身行业优势、人才优势,顺应市场需求和信息化潮流,以保持中国专业、权威的商用厨具行业门户网站而努力。
中华厨具网通过分析了大量商用厨具企业信息及市场调查后,中华厨具网在中国厨具孕育产生,它将更聚焦商用厨具品牌价值提升,为厨具产品提供招商加盟信息服务,行业资讯服务,为企业代理商提供商业信息报道、商业合作和店铺运营咨询服务。
中华厨具网是综合商用厨具大数据信息平台,更具价值的行业门户准确的定位、多方位及时的行业信息、高转载的资讯发布,主导商用厨具行业资讯动态。融合热点事件策划,多方位立体传播,助力企业发声,为品牌扩音增强知名度。招商加盟连续为商用厨具品牌推荐优质代理商,强大的经销商数据库,快捷高效的渠道通路,定制化服务品牌招商,一站式为厨具企业招商加盟建立解决方案。
 
本条标题:两大厨房炊具制造商之间的发明专利权纠纷案作出终审判决
本条信息网址:
文本助手 资讯搜索 分享好友 打印本文 关闭窗口
阅读关键词
  • 手机浏览本文

    手机应用中扫描本文二维码,即可浏览本文或分享到您的社交网络中。

  • 微信公众号

    扫描二维码,关注中华厨具网微信公众号,实时了解行业最新动态。

版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网
0相关评论
今日热点文章更多
品牌聚焦更多
推荐品牌更多
热门频道
关闭广告
合作伙伴:
中华厨具网 鲁ICP备2021046805号         鲁公网安备 37162502000363号 (c)2018-2024SYSTEM All Rights Reserved 投资有风险 加盟需谨慎
关闭广告
关闭广告