近期，中国政府围绕着“稳增长，调结构，惠民生”定向发力的微刺激政策不断。16日，中国央行正式实施年内第二次定向降准，再度将人们的目光聚焦到经济走势上。

由于中国一季度经济增速未达预期，且尚存下行压力。从四月起，中国政府针对不同领域多次提出定向微刺激措施。目前，已经出台的内容涵盖税收、金融、棚户区改造、中西部铁路建设，稳定外贸以及在基础设施等领域推出一批鼓励社会资本参与的项目。中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军接受本台记者采访时表示，一些措施已经开始发挥作用。

“我粗略看了一下，已经有十七八项(微刺激措施)。从4月2号开始，包括小微企业所得税、优惠政策扩大实施，到前两天央行定向降准等等。我们感觉这些政策不断发挥作用。最近一些经济数据印证了这一点。比如预期性指标，微观方面采购经理指数，5月份明显的比4月份有所好转交易市场表现，包括像价格这种指标也相应活跃再从实际的税收、财政收入以及企业的绩效也有比四月份更好地表现，包括出口在内。”

本月16日，中国央行正式实施年内第二次实施定向降准，力挺“三农”和小微企业的定向降准政策落地。在不少经济专家看来，中国出台的一系列投资稳增长、促外贸以及财税、金融措施中，央行定向降准是最重要的措施之一，其对促进经济发展有着至关重要的作用。清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明说：“以前全部的降准都是全面降准，这是第一次局部降准，因为形势所迫只能靠放松过紧的货币来解决。我反对把经济好转的效果归功于扩大了投资，(因为)投资减少了，现在投资速度有所下落，但经济有所回升。像中国这种情况正确的办法是不搞大规模投资，可以搞小型投资，搞灵活的货币放松。第二，外贸这一点确实起了作用。前两个月(政府)对通关手续、融资办法(采取的新措施)，也起到了一定作用，外贸也从下降变成了上升。”

在中国政府不断对经济进行“微刺激”的同时，上述措施会否升级为“强刺激”成为舆论关注的热点。亚洲开发银行中国区代表处高级经济学家庄健说，关键在于措施的落实是否到位。

“这些措施我觉得可能还要有很好的实施才行，另外不要力度过大，或者说范围也过大。因为刺激多了，可能会有政府过多干预的可能性。”

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军也指出，“微刺激”能否顺利落实将影响中国未来经济的走势。

“目前可能要关注的问题是，当中央政府出台这些针对不同领域的政策措施以后，落实的时候可能需要不同的部门和各级地方政府去落实这一政策。这需要地方政府也要根据中央的统一的安排，来改变经济工作的发展思路，把追求规模扩张、高速度变成一个均衡多元化的发展目标。”

来源：网易

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。