手机版    二维码   标签云  厨具企业大全

亲历者说说核电投标那些事

2024-05-15 06:08:40 来源:中国核能 作者/编辑: 浏览次数:7565 手机访问 使用手机“扫一扫”以下二维码,即可分享本文到“朋友圈”中。

4月17日,中国核能客观刊发了《头条|广东太平岭核电1、2号机组核岛土建工程中标公示》,引起业界关注。截至发稿前,阅读量为17995次,留言量68条,许多热心读者还在后台给我们发信。

对于大家的留言和信息,中国核能小编逐条进行了阅读。我们深深体会到,大家身处核能行业,关注并热爱这份事业。

这里选择mr.派先生留言,原滋原味地分享给大家,或许有利于大家更多的思考。

先为小编点个赞,辛苦了。作为一名亲历者,一名中核华兴人(能说曾经吗?)回应一下:

1.关于旧闻文中小编推测的商务变更、移交造成工程延误的现象,没有发生。2016年5月10日收到未中标通知,6月份高标准、高姿态完成移交。不仅没有耽搁一天工期,还将现场设施、通道、施工水电、永久性材料一并移交,为后续施工单位创造了良好条件。中核华兴没有因为失标要求多补偿一分钱。虽然至今尚未收到应付的账款,但中核华兴表示理解,支付流程是漫长的。

2.不存在技术封锁。图纸方案以前都提交了,好多同志去了中建二局,如何封锁呢?本来垄断,就是臆想出来的。外国人都没有把我们封锁成功,现在实现国产化了。

3.关于失标。不是第一次了,释怀一些。以后是常态,习惯就好了。双向选择,没有对错。

4.关于低于成本价,不好说。第一次流标时,各家报多少,各家清楚。压根儿不是钱的事。

5.中核、中核建的合并是响应国家号召,做大做强,作为一张国际名片“走出去”。没有想过去搞垄断,也没有想针对谁,也犯不着,没穷到自己对自家人动刀子。有些人过于在意,或提出各种阴谋论,只能说心态问题。

6.都是央企,共和国之子,一家人。咱家的核电站建设没落到外人手里。以前我们花钱请人建。

7.遗憾是有的,为优秀核电建设者的流失。除此之外,都是小事。

祝福中建二局,也祝福中广核,相信你们一定会把核电建好、必须建好。核电安全关乎整个行业,关乎千家万户,关乎国家名片的含金量。

【题外话】

有人提出“安全第一、质量第一、成本第一”的口号,是排比句吗?“成本第一”是什么鬼?唯一能量化的就是成本。于是成本便成了做选择时的第一考量。上行下效,逐级传导,当涉及个人利益时,就有人铤而走险,威胁核电安全。

这个口号本身,是可怕的。一场交易,冷暖自知;利益优先,世态炎凉。今天的我也许是明天的你。谁都以为自己会是例外。

有人说,中核建成本高。我想说,哪家干核电的成本低?业主?工程公司?设计院?供货商?核电的安全质量要求之高,核电人应该清楚。某局的报价能不能做下来,只有自己清楚。说了,不是钱的事。

中建二局也不是鲶鱼,也不是搅局者,都有自己的战略。本来是条龙被当鲶鱼养,心甘情愿吗?这三家,一个焦虑于未来,一个憧憬于未来,一个无惧于未来。

来源:中国核能

以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

 
本条标题:亲历者说说核电投标那些事
本条信息网址:
文本助手 资讯搜索 分享好友 打印本文 关闭窗口
阅读关键词
  • 手机浏览本文

    手机应用中扫描本文二维码,即可浏览本文或分享到您的社交网络中。

  • 微信公众号

    扫描二维码,关注中华厨具网微信公众号,实时了解行业最新动态。

版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网

0相关评论
今日热点文章更多
品牌聚焦更多
推荐品牌更多
热门频道
关闭广告
合作伙伴:
中华厨具网 鲁ICP备2021046805号         鲁公网安备 37162502000363号 (c)2018-2026SYSTEM All Rights Reserved 投资有风险 加盟需谨慎
关闭广告
关闭广告