以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利在其国际畅销书《未来简史》中曾发出惊人的预测：“人工智能和生物基因技术正在重塑世界，人类正面临全新的议题。未来，只有1％的人将完成下一次生物进化，升级成新物种，而剩下99％的人将彻底沦为无用阶层！”

赫拉利的预测未必准确，但并非空穴来风。以往机器代替的都是人的体力劳动，现在机器已经开始代替人的脑力劳动了——机器人代替记者写作、代替厨师炒菜的新闻层出不穷，就连在美国最赚钱的知识产权律师、破产清算律师，已经受到人工智能程序的严重威胁：一种处理法律文件的自然语言处理软件，能让知识产权官司的成本下降99％。将来世界上绝大部分的工作可以被人工智能完成，尤其是那些重复性的、数据性的、客观性的工作。

据统计，仅2017年，中国人工智能领域就发生300多起投资，金额将近亿元。各巨头公司都在人工智能领域加强布局：腾讯的新闻写作机器人、云平台，百度的百度识图、无人驾驶、度秘，阿里巴巴的智能客服、城市大脑，都在走向市场，为产业应用带来效益。

笔者听到一句吐槽说，“内行低估了人工智能，外行高估了人工智能”。细细想来，这将是整个产业的损失。人工智能绝不仅仅是几款可实现“无人操作”的机器人，更不只是用来战胜人脑的围棋手，如果内行只顾凑热闹、推“概念”、抢噱头，不只会造成巨大的资源浪费，还会禁锢科技力量的应用落地，束缚整个产业的想象力。

尽管进入2018年后，关于人工智能“泡沫”的讨论一致在延续，但各国家、组织、企业暗中的角力却未见松懈，并从学术文章、初代产品、平台部署的竞争升级至标准制定，因为人工智能所孕育的种种重大创新、变革及突破的可能必须依托产业落地。

标准，既是产业竞争的制高点，也是局中人的游戏规则，无论人工智能将如何改变世界，改变不了的是标准的不可替代性。因为缺失标准，人工智能的研发和应用将变得混乱，因为标准不统一，市场将被分裂。

日前，在国家人工智能标准化总体组、专家咨询组成立大会上，《人工智能标准化白皮书（2018版）》（以下简称《白皮书》）推出，清晰勾勒出我国相关标准制定的脉络。

根据《白皮书》的描述，当前我国人工智能标准化工作还面临诸多挑战：现有的标准化工作基础较为薄弱，对人工智能的概念、内涵、应用模式、智能化水平尚难达成共识；涉及领域众多，工作协调难度大，需要加强标准化顶层设计，不同的标准化技术委员会在人工智能领域的标准化工作边界有待进一步明确，避免工作交叉重叠；相关伦理道德，安全标准往往滞后于技术的发展，将引发众多分歧和争议，给标准制定工作带来新挑战。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。