据中国之声《新闻晚高峰》报道，昨天，媒体报道了发生在河南新野的上万吨中央储备粮变质事件。报道中引用仓库企业负责人的说法称，这上万吨粮食，在该企业的仓库里存放了近7年，中储粮方面才想起要把已经霉烂变质的粮食拉走。昨晚，中储粮方面作出回应称，相关企业为了谋求自身利益，拒不出库。中储粮方面无过错。目前，中储粮总公司已经介入调查此事。

河南省新野县金硕粮油有限公司负责人张春庆说，2010年6月1号，中央储备粮南阳向东直属库光武分库与金硕公司签订《仓储设施租赁合同》，用于储存中央储备粮。当年，中储粮在此储存小麦17092吨。但随后一年多的时间里，光武分库方面，一直没有支付任何租金款项。

张春庆说，后来，由于自然灾害，仓内粮食受灾，损失了800吨左右。按照张春庆的说法，灾情发生后，他就找中储粮方面反映情况，“我也给他们打个报告，说这个小麦出现霉烂变质问题，你们马上抓紧处理。一开始说先代我们管理一下，以后再说这个情况怎么处理。费用什么的，找工人让我们先找。他们当时在这住的也有人。”

张春庆表示，2011年8月20号以后，陆续收到了中储粮方面的部分仓储设施租赁费用，但有关处理受灾粮食而发生的费用，一直没有说法。

新野县****的判决书，也部分地证实了张春庆的说法，其中称，中储粮南阳向东直属库光武分库自2010年9月底开始，存在拖欠支付新野金硕粮油公司仓储费用，并由此引发纠纷。该笔拖欠的费用截至到2016年3月31日已达194万元。

中储粮南阳向东直属库光武分库为何会拖欠相关费用?按照张春庆的说法，中央把这些仓储费用的款项，按季度及时、足额拨了下来。

在国家发改委、财政部、农业部、国家粮食局、农业发展银行、中储粮总公司等多部门联合发布的《2010年小麦*低收购价执行预案》中，有这样的表述：中央财政根据中储粮总公司上报的*低收购价利息费用补贴的申请报告，按季度将保管费、贷款利息及质检、监管等日常费用拨付给中储粮总公司。中储粮总公司及其分公司要将保管费用按每市斤3.5分钱/年，相当于每吨70元/年的标准(2011年，财政部将这一保管费提高到每吨86元)及时足额拨付到存库点。中储粮总公司要规范储粮行为，对已经确定的委托收储库点不得租仓储粮，也不得变相租仓降低保管费用补贴标准，以保证安全储粮的需要。

张春庆认为，中储粮光武分库的做法，明显违反了上述规定，这也导致上万吨中央储备粮长期无人管理，*终霉烂变质，造成巨大损失。

昨晚，中储粮河南分公司方面通过网络发布声明，其中称，由于2010年个别地区灾情较重，收购的部分小麦品质不符合国家要求。根据国家有关部门部署，实行统一封存，统一组织定向销售给饲料及工业酒精加工企业。

2014年6月，这批小麦经国家有关部门组织定向拍卖销售后，金硕公司因自身利益未得到满足，拒不出库。中储粮南阳向东直属库于2015年9月向法院提起诉讼，法院终审判决南阳向东直属库胜诉。在直属库履行法院判决义务的情况下，金硕公司仍然不配合出库。中储粮总公司派出的专门工作组已抵达河南南阳。

但对于中储粮南阳向东直属库与金硕公司2010年签订的仓储设施租赁合同，是否违反了国家多部委下发的《2010年小麦*低收购价执行预案》中的相关规定，以及从粮食入库直到2011年8月，为何没有及时足额将中央拨付的相关费用，支付给金硕公司，中储粮方面没有说明。

今天下午，记者致电中储粮河南分公司，就以上问题提出采访请求。但对方称，正在配合上级调查，目前不便接受采访。

网络信息转载，信息真实性自行斟酌处理。