“既然你提及有何难点，那就请你们去问问老一辈的科学家，当时在推广草鱼出血病疫苗时是怎么做的？”中国检验检疫科学研究院研究员江育林在谈及目前水产疫苗研发表示，相对早期的疫苗研发，如今的水产疫苗，无论是研发还是生产，都显得过于仓促。

江介绍说，一种疫苗的从研发到推广使用，需要经过严格的论证。需要科研人员手把手地指导使用，协助解决相关的问题，告诉渔民如何在用了疫苗以后还要注意什么问题。用一个个的示范区带动大家一起干等等，但是目前急功近利现象特别明显。“在实验室里做了一两次试验就草草宣布成功，还要申请专利，评奖、争院士评职称。其实离实际应用还差十万八千里，还有很多具体问题没有解决。坐在上面不下去看看渔民多么辛苦，反而指手划脚骂养殖户没有素质，怪他们疫苗使用方法不对。”在江看来，纠正类似的研发风气，和提高水产疫苗的研发技术同样重要。

此外，江认为，对于疫苗本身也应该有一个新的认识。“我并不认同疫苗免疫已经成为水产病害防治的共识的说法。”江表示，疫苗并不能解决大多数水产病害的问题，仅仅只是鱼病防控的手段之一。“现在之所以鱼病这么厉害，难道就是因为没有疫苗的原因？如果是这样，半个世纪前，鱼病好像没有这样多啊。”江育林承认，疫苗是个好东西，但是否要用疫苗，用什么疫苗是学术问题，不是行政问题。他同时强调，不是任何病，即便是病毒病，都可以用疫苗来预防的。这是科学，不是拍脑袋。“不能通过行政手段来促进，就和六七十年代强行推广双季稻一样，并没有达到高产的目的是同样的道理。”（周见喜）

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。