中广网北京2月7日消息，（记者柴华）据中国之声《央广新闻》报道，因疫苗门事件而深陷泥潭的上市公司重庆啤酒今天再度成为了亿万眼球的焦点。大成基金提议的“罢免董事长”议案最终没有获得股东大会通过。不过，尽管大股东联合留任黄明贵，但中小股东的诉求又由谁来保障？

股东大会是股东们监督上市公司治理、表决公司重大事项的一个重要平台，今天罢免议案没有通过。在上午的股东大会过程中，在进行表决之前，大成基金方面在表决之前的提问被认为是没有新意，实际上只是再次宣读了为什么要提出罢免黄明贵的议案，并没有实质性的内容。也许是印证了此前的一些猜测认为大成基金筹码不多，实际上只是为了表明姿态。

有业内人士认为，董事长黄明贵的留任未必不是一件好事，一来现在事情已经足够复杂了，罢免之后情况会更复杂。二来，在整个疫苗研发、公司经营等等过程中，黄明贵无疑是重要的角色，如果这个时候以投票罢免的形式脱身了，对于继续查出重庆啤酒公司经营的各种问题，实际上是不利的，因为这样一个关键人物可能悄然退场。

今天，还有另外一个议案，是股东大会通过了嘉士伯提出的，聘请会计师事务所到重庆啤酒去审计，这可能才是查出问题的关键一步。如果这种分析成立，也更容易理解最大股东嘉士伯今天的态度。那些持有重庆啤酒股票的广大小股民们，他们的利益可能如何得到保障？

此前，记者采访过一些律师，其中有人表示，在证监会没有立案调查重庆啤酒之前，普通股民没有办法提请法律维权。不过业内人士也表示，如果重庆啤酒这件事情能够继续追查下去，水落石出，股民也可以到那时讨个说法。有分析认为，其实基金的持有者完全可以主张大成基金的投资团队公开当时调研、决策的全过程，看看这里面有没有问题，而不仅仅是看大成拿出一个表面姿态，至少基民可以通过这种方式来主张自己的权利。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。