最先爆出这一惊天内幕的是法国权威体育媒体《队报》。他们用了一个非常尖锐的大标题，“阿姆斯特朗说谎了”。文章中透露阿姆斯特朗1999年首次参加环法比赛时，就被怀疑使用了epo，又名促红细胞生成素的违禁药物。

但是因为1999年针对这种违禁药物的检测水平不高，所以当时没有对阿姆斯特朗提出禁赛的处罚，不过他的尿样却被冷藏下来。2001年国际自行车联合会开始在尿检中加入了对epo的检测。去年法国国家反兴奋剂实验室在更为先进的检测仪器中对阿姆斯特朗99年的尿样进行了检测，结果发现了违禁药物epo。

既然是独家报道，相关的新闻、分析、评论洋洋洒洒，整整占据了队报的四个版面。作为当事人，阿姆斯特朗第一时间在自己的网站上做出了否定。他表示这一指控纯粹是无中生有，自己从来都没有使用过任何违禁药物。在美国国内，人们对法国媒体披露的这一爆炸性新闻也普遍持怀疑态度。

espn的自行车项目的评论员约翰-尤斯泰斯就表示，是阿姆斯特朗在环法的辉煌成就招致了法国人的嫉恨，无论如何他都不会相信这条新闻的真实性，这只是一条没有任何有力的证据的新闻。用一句俗语概括就是吃不着葡萄就说葡萄是酸的。

和尤斯泰斯一样站在阿姆斯特朗这边的还有戴沃-乔纳，这位美国职业自行车联盟的总裁表示：“阿姆斯特朗没有什么可以隐藏的，作为运动员他已经一而再，再而三地接受过各种尿检。我不知道他们从哪儿找来这些六年前的尿样，我也不清楚他们是怎么检测的，因此我无法相信检测结果。

当然，相信检测结果的也大有人在，环法大赛的负责人勒布朗在23日接受法国广播电台采访时就表示，他对这事感到震惊。检测结果看上去是那么全面，那么专业，那么谨慎，也许是可信的。

其实，是也好非也好，从法律角度上看，法国国家实验室这份结果除了能够证明阿姆斯特朗在1999年环法自行车期间的尿样呈阳性之外，什么用处也没有。严格地说，法国人的这次检查只能称作一次“科学试验”。国际兴奋剂有严格的规定，b样品是用来备份的，只有当a样本出现阳性时，才能用他复查。但a瓶尿样早在1999年就被用来检测使用了，所以最后我们只能运用国际奥委会反兴奋剂委员会主席旁德的一句话，如果真的有什么，我们也无能为力，因为我们不可能重回1999年。

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。