随着传统能源的短缺和环境恶化问题的不断加剧，世界各国己经认识到能源的利用与开发必须基金项目：国家自然科学基金国际（地区）合作与交流项目从传统能源向绿色可再生能源等清洁能源过渡。截至2012年6月，中国并网风电容量己达到52.58x103gw，成为世界**风电大国；同时中国光伏发电容量也将达到4gw.但受限于电力系统消纳能力，大部分可再生能源未得到有效利用，甚至出现电源。随着各种大规模可再生能源接入电网，传统的电力装备、电网结构和运行技术等在接纳超大规模可再生能源方面越来越力不从心，为此必须采用新技术、新装备和新电网结构来满足未来能源格局的深刻变化。而基于常规直流及柔性直流的多端直流输电系统和直流电网技术是解决这一问题的有效技术手段之一。
当前国外对多端直流输电及直流电网技术的研究日益深入。国际大电网会议成立了6个工作组，在直流电网可行性、规划、直流换流器模型、拓扑、潮流控制、控制保护以及可靠性等方面开展研究工作。此外，欧洲己于2008年提出超级智能电网（supergrid）规划，旨在充分利用可再生能源的同时，实现国家间电力交易和可再生能源的充分利用；并于2010年4月成立了一个包含技术研发和示范工程的合作组织twenties，即利用创新工具和综合能源解决方案，来实现大幅度低电压穿越的风力发电及其他可再生资源发电的电力传输，旨在为迎接大规模风电进入欧洲电力系统而扫除障碍，帮助欧洲实现其20/20/20目标，即欧洲要在2020年实现：二氧化碳排放降低20%；能源利用效率提高20%；20%的电力消耗来自可再生能源。2011年，美国基于其电网大量输电设备老化、输电瓶颈涌现、大停电事故频发的背景，提出了2030年电网预想（grid 2030），即美国未来电网将建立由东岸到西岸、北到加拿大、南到墨西哥，主要采用超导技术、电力储能技术和更先进的直流输电技术的骨干网架。
本文从对直流输电发展的背景分析入手，概述两端常规直流和柔性直流输电技术，并在此基础上深入分析多端直流输电和直流电网的基本概念，结合多端直流和直流电网的区别与联系及其各自的技术特点，论述构建未来直流电网需解决的技术瓶颈，为中国未来电网技术发展方向提出思考和建议。
1输电技术的发展1.1交直流输电技术人们对于输电技术的认识和研究始于直流。
1882年，历史上首次远距离直流输电。
随着高压交流输电技术的蓬勃发展以及广域交流大电网的形成，交流输电也遇到了其固有的系统同步性、输电稳定性、输电效率相对直流系统较低等技术瓶颈问题；同时交流大电网的安全运行问题也日益突出。据不完全统计，从1965年至今，世界范围内发生大规模停电事故（负荷损失2800万kw）高达25次，仅2012年7月30和31日，印度北部表1世界主要交流电压等级和首次运行时间tab.1maoracvoltagelevelsin序号电压等级/kv投运时间/年度投运国家美国前苏联美国前苏联美国前苏联中国连续发生2次重大停电，使得约6亿人受灾。因此，交流输电系统是否是未来电能输送的**技术解决途径这样一个问题再次被提出。
1.2高压直流输电技术在交流输电技术日益成熟的同时，hvdc技术也随着大功率电力电子器件、高压换流技术的发展而发展，克服了早期直流技术瓶颈问题，20世纪50年代，高压大容量的可控汞弧整流器的研制成功标志着hvdc技术重新回到历史舞台。hvdc技术是指由整流站将送端交流电能转换为直流电能，通过直流线路将直流功率输送到逆变站，再通过逆变站将直流电能转化交流电能送到受端交流系统的直流输电技术。主要经历了3个重要发展阶段。
1928年具有栅极控制能力的汞弧阀研制成功，1954年世界上**个采用汞弧阀直流输电工程在瑞典投入运行。但由于汞弧阀制造技术复杂、价格昂贵、故障率高、可靠性低、维护不便，因此逐渐被晶闸管换流技术所取代。
1956年美国贝尔，与交流输电相比，hvdc技术具有无稳定性问题、输电效率高、调节快速可靠、节省输电走廊等优势。由于换流站设备造价昂贵，通常当输电距离大于800km时具有技术经济性优势，而目前由于缺少高压直流断路器和dc/dc变压器等因素，限制了多端直流输电及直流电网技术的发展。
无论从经济性还是技术性角度，特高压电网（1000kv交流和±800kv常规直流）都是解决中国长距离大容量电能输送的*佳方式之一。
比较项目交流输电技术hvdc技术无功功率存在不存在稳定性较低高同步问题存在不存在输送距离限制有限理论上无限分布式电源接纳不适合适合系统阻抗大小故障电流上升率较小很大大型储能设备较多很少电压变换难易程度容易困难切断故障电流难易程度容易困难然而，在大规模新能源并网方面，由于新能源发电的间歇性，交流电网无法直接完成新能源的接纳，因此“强交强直”的特高压骨干电网结合区域性直流电网形成的互联电网将成为中国未来电网架构的基本形态。
2两端直流输电技术2.1常规直流输电技术年代时hvdc的研究达到了一个高潮，关键技术逐渐成熟，应用于工程实践的hvdc项目电压等级不断提高。
由于晶闸管只具备触发开通功能，lcc系统传输的有功功率是通过调节触发角来控制的。大量的无功功率消耗在电力发送端的整流器以及电力接收端的逆变器上。这就需要在交流侧配置滤波器和电容器来补偿无功。特别在暂态条件下，无功功率的变化范围非常大。当潮流反转时，hvdc系统的极性需要反转。如果线路使用电缆，电缆电容在极性反转条件下的充放电问题将不可忽视。
的锦屏至苏南直流工程的*大容量为7.2x103mw（800kv/4.5ka），更高电压等级的1100kvhvdc系统正在研制中。
2.2柔性直流输电技术随着功率半导体器件技术的进步、大功率绝缘栅双极型晶体管（insulatedgatebipolartransistor，igbt）的出现及脉宽调制技术（pulsewidthmodulation，pwm）和多电平控制技术的发展，自换相的电压源换流器（voltagesourceconverter，vsc）技术的hvdc近十年得到了迅猛发展。
有无功有功可独立控制、无需滤波及无功补偿设备、可向无源负荷供电、潮流翻转时电压极性不改变等优势，如表3所示。因此vsc更适合于构建多端直流输电及直流电网。目前，vsc-hvdc―个终端的损耗约为1.6%，其中换流阀的损耗占其中的70%，现阶段己投运的vsc-hvdc工程*大容量处于建设阶段。目前，提升该技术输送容量的主要制约因素为交联聚乙烯电缆的电压等级限制。由于vsc换流阀的双向导电性，当直流侧发生故障时，短路电流交流部分可由交流断路器切断；但直流线路和直流侧支撑电容放电的短路电流将很难被阻断。为此两端vsc-hvdc系统通常使用电缆连接。
表3lcc技术与vsc技术的对比比较项目lcc技术技术基本元件晶闸管谐波分量较强的低次谐波分量较弱的高次谐波分量无功/有功消耗大量无功功率完全独立控制损耗/%*高容量与交流电网的连接方式换流变压器串联电抗器与变压器潮流反转电压极性反转电流极性反转直流侧故障控制通过调整触发角控制失控直流侧电感大小直流侧电容小（使用电缆时较大）大短路电流上升率小，可控大网需求进入了快速发展阶段，各种新型拓扑结构、调制方式不断涌现；发展目标是使换流站总损耗小于1%，输送容量大于1500mw，具有限制和切断直流侧故障电流的能力。
2.3混合直流输电技术混合直流输电技术（hybridhvdc）是常规直流输电和柔性直流输电的结合，即输电线路的一端是lcc，另一端是vsc.该技术不但可以保留柔性直流输电技术的绝大部分优势，而且可以优化工程造价。
混合型高压直流输电对于海上电网相连来说具有很大优势。紧凑的电压源型换流器适用于海上平台并且可与电气孤岛相连。电流源型换流器端可以放置于对换流站体积要求不高的陆上，而且可接入陆上强电网。由于电压源型换流器电压极性固定，电流源型换流器电流流向固定，因此功率潮流不能直接反转。潮流反转时系统需要停运，并且一端的电压极性需要改变。现在一些电压源型换流器的拓扑结构可以直接改变电压极性，从而实现潮流反转。为了避免潮流反转，混合线路在规划的时候可以只考虑单向功率潮流。
3多端直流输电技术网发展的初级阶段，是由3个以上换流站，通过串联、并联或混联方式连接起来的输电系统，能够实现多电源供电和多落点受电。（a）―（d）分别是串联、混联、放射式并联和环网式并联的拓扑结构。
多端直流输电的连接方式示意图并联式的换流站之间以同等级直流电压运行，功率分配通过改变各换流站的电流来实现；串联式的换流站之间以同等级直流电流运行，功率分配通过改变直流电压来实现；既有并联又有串联的混合式则加了多端直流接线方式的灵活性。与串联式相比，并联式具有更小的线路损耗，更大的调节范围，更易实现的绝缘配合，更灵活的扩建方式以及突出的经济性，因此目前己运行的多端直流输电工程，均采用并联式接线方式。
多端直流输电的基本原理在上世纪60年代中期就被提出，但迄今仅有5个真正意义上的多端常规直流输电工程，如表4所示。其中前3项工程均己按多端直流方式运行；而加拿大的纳尔逊河以及美国的太平洋联络线直流输电工程也具有了4端直流输电系统的特性。
由于多端直流系统的控制保护技术复杂、高压直流断路器制造困难以及潮流翻转需要改变电压极性等因素，导致目前投运的常规直流输电工程中表4在运多端直流输电工程概况序号多端直流输电工程投运时间/年度端数运行电压/kv额定功率/mw意大利一科西嘉一撒丁岛加拿大魁北克一新英格兰曰本新信浓加拿大纳尔逊河美国太平洋联络线绝大多数为两端直流输电系统。
由于vsc-hvdc技术具有潮流翻转时不改变电压极性的特点，因此更适合于构成多端直流系统。随着可关断器件、直流电缆制造水平的不断提高，vsc-hvdc将在高压大容量电能输送方面成为多端直流输电及直流电网中*主要的输电方式。表5为在建多端柔性直流输电工程概况。
表5在建多端柔性直流输电工程概况tab.序号多端直流输电工程投运时间/年度端数运行电压/kv额定功率/mw（瑞典一挪威）南澳风电场（中国）舟山（中国）此外，美国正在规划建设一项多端混合直流输电工程gbx多端直流工程，如所示。
电压等级为600kv；两端lcc换流站，中间落点为345kvvsc换流站；工程旨在将美国西南电力联营的可再生能源传输至中西部区域电力市场和pm公司的电力市场。
4直流电网技术及其挑战4.1直流电网概念多端直流系统今后发展的可能的拓扑结构如（a）所示，这是多端高压直流输电系统的*简单实现形式，从交流系统引出多个换流站，通过多组点对点直流连接不同的交流系统，多端直流没有网格，没有冗余；由于它不能提供冗余，所以很难被称为网络。当拓扑中任何一个换流站或线路发生故障，则整条线路及连接在这条线路的两侧换流站将全部退出运行，可靠性较低。
多端直流输电的拓扑结构图如果将直流传输线在直流侧互连接起来，形成‘’一点对多点“和‘’多点对一点”的形式，即可组成真正的直流电网，如（b）所示，每个交流系统通过一个换流站与直流电网连接，换流站之间有多条直流线路通过直流断路器连接，当发生故障时，可通过断路器进行选择性切除线路或换流站。真正的直流电网具有如下特点：1）换流站的数量可以大大减少，只需要在每个与交流电网连接点设置一处，这不仅能显著降低建设成本，而且能够降低整体的传输损耗；2）每个换流站可以单独地传输（发送或接收）功率，并且可以在不影响其他换流站传送状态的情况下将自己的传输状态由发送/接收变为接收/发送；3）拥有更多的冗余，即使一条线路停运，依然可以利用其他线路保证送电可靠。
直流电网将是一个具有先进的能源管理系统的智能、稳定的交直流混合广域传输网络，在这个网络中不同的客户端、现有的输电网络、微电网和不同的电源都可以得到有效地管理、优化、监控、控制和对任何电力问题进行及时的响应。它能够整合多个电源，并以*小的损耗和*大的效率在数千km的范围内对电能进行传输和分配。
4.2直流电网发展的3个阶段直流电网是在点对点直流输电和多端直流输单的多端直流输电系统，其本身没有网格结构和冗余，并不是一个真正意义上的“电网”，因为该阶段拓扑里没有冗余。这种拓扑结构通常是作为交流的备用，或连接2个非同步的交流系统。
第2阶段的拓扑结构如（b）所示，己经初步具备直流输电网络雏形，其中所有的母线均为交流母线，传统的输电线路为连接在2个换流站之间的直流线路所取代。在此拓扑中，所有的直流线路完全可控。可能包含了vsc和lcc两种输电方式，不同直流线路可能工作在不同的电压等级下，需要更加复杂的潮流控制来维持频率稳定。该阶段*主要的问题是需要大量的换流站。正常的大电网，按照惯例支路的数量一般是节点数量的1.5倍，这就要求换流站数量为2x1.5x直流节点。若使用第3种拓扑结构，则换流站数量与直流节点数相同。这一点很重要，因为换流站在直流电网中是*昂贵的、*灵敏的、损耗*多的部件。
第3阶段拓扑结构如（c）所示，此时的拓扑是一个独立的网络，与阶段2相比，并不是每条直流线路的两端都有换流站，只是通过换流站将直流电网与交流电网融合在一起。在独立的直流电网中，各条直流线路可以自由连接，可以互相作为冗余使用，而不是仅仅作为异步交流电网的连接设备。此外，阶段3可以大大减少换流站的数量，经济意义重大。所以作为真正的直流电网，（c）的拓扑是未来的发展趋势。
4.3直流电网技术的挑战虽然目前点对点直流输电技术及工程均己相对成熟，但构建未来直流电网面临许多挑战，本文认为还需重点从以下几个方面进行突破。
直流电网的仿真同样包括离线仿真技术和实时仿真技术2种。离线仿真技术是在计算机上为直流电网建立数学模型，通过数学方法求解，以进行仿真研究。对直流电网进行离线仿真，首先要建立电网的数学模型，由于直流电网与交流电网在拓扑结构、运行原理上存在本质的区别，因此用于直流电网仿真的数学模型必须重新建立。此外，直流电网中的惯性环节较少，因此直流电网的响应时间常数较之交流电网要小至少2个数量级，系统仿真主要为电磁暂态仿真，仿真步长较小，对资源要求较高。目前的离线仿真系统无法满足直流电网仿真的需求。
全数字实时仿真是国际上仿真研究的发展趋势，但由于直流电网拓扑结构相对复杂，其潮流分布与协调控制也更加复杂，对直流电网进行系统仿真，特别是直流换相特性和控制保护系统的准确模拟，对仿真技术的节点要求较高；因此，对于包含igbt、晶闸管等大功率电力电子器件在内的直流电网进行快速电磁暂态过程的模拟，目前的数字仿真的精度无法满足直流电网系统仿真的要求。为此，无论是对于直流电网的离线仿真还是实时仿真，都需要在提高仿真平台资源的基础上，重新研究适用于直流电网的仿真建模方法。
正如电网频率是交流系统中有功功率平衡的重要指标一样，直流网络中的功率平衡指标便是直流电压。当直流网络功率过剩时，直流电压便会升高；反之，直流电压便会下降。如所示，对于直流电网，c和t代表vsc中的电容器和开关器件，l是电网中的负载，是换流器电压。尸1、心是换流器的输入和输出功率，同样如果二者不平（a）交流控制原理（b）直流控制原理交直流电网控制特性对比示意图在直流电网中，控制整个网络的直流电压保持稳定是系统正常运行的前提。随着直流电网控制对象的改变，其运行控制方法与传统交流系统存在本质的差别；同时，如前所述，由于直流电网的响应时间常数较之交流电网要小至少2个数量级，这对直流电网的控制系统将是个极其严酷的挑战。
由于直流电网对于保护系统的响应时间要求很高，因此传统的交流系统保护，如过电流保护、距离保护和差动保护等，均不适宜直接应用于直流电网。例如，过电流保护是当电流超过一定的临界值时执行相应保护动作（如令断路器跳闸）的一种措施保护，它简单而没有选择性。由于与交流系统相比，直流电网中复杂的阻抗测量具有根本不同的特性，尤其是故障电阻的影响；因此传统的距离保护不再适合作直流电网的故障保护。对于差动保护，如果直流母线附近发生故障，那么该线路另一侧的故障在一定的延迟之后才会被测量到（在更长的线路上可能需要几ms），远远无法满足直流电网快速保护的需求。因此需要根据直流电网运行特性，研究新型的适用于直流电网的保护原理和保护方法。
另外，在直流电网保护策略方面，电网规模、换流器拓扑结构以及断路器的配置等，都会对协调保护策略产生影响，可以采用如所示方法对直流电网中的换流器和直流母线进行选择性保护。
―种可以进行选择性保护的电网拓扑图个数字代表断路器回路所属换流站的编号，第2个数字代表断路器的位置，1代表临近直流母线1，3代表临近直流母线2，2代表位于二者中间。
当直流母线1和直流母线2发生故障时，可以选择性断开第2个角标是1和3的断路器；如果直流电缆发生故障，则断开第2个角标是2和3的断路器；当换流站发生故障时，连接该换流站的第2个角标是1和2的断路器同时断开。在这种拓扑中，可以充分提高换流站和母线的工作效率，同时在电网中某个环节发生故障时，不影响电网其他非故障环节的正常运行。
直流电网广域测量及故障检测技术。
应用于交流电网的广域测量系统（wideareameasurementsystem，wams）是由基于全球定位系统组成的，可以动态地测量和计算电力系统的运行状态相量和发电机功角，同时还广泛地应用在电力系统稳态及动态分析与控制的许多领域。与之类似，直流电网大范围的统一协调控制和保护、状态估计、电压稳定性分析、故障检测和处理等方面都需要采用适用于直流系统的广域测量技术。但由于直流电网中电压和电流不存在上升沿的过零点和下降沿的过零点，因此交流电网的pmu及其算法等都无法应用在直流电网中。
同样是由于直流电网的响应时间问题，直流电网的故障检测技术需要在传统检测技术上，缩短检测时间，提高响应速度。其中部分关键设备的故障检测需要一改传统技术“故障信息采集一故障信息上报一故障信息处理一下发故障处理命令一故障处理”的步骤，采用就地故障信息处理和故障处理的功能，而这些都需要建立在快速、准确的故障检测技术的基础之上。
直流电网安全可靠性评估技术。
为防止直流电网发生重大事故引起大面积停电造成经济损失，直流电网与交流系统同样在规划、设计和运行3个阶段面临着安全可靠性评估的问题。目前交流发输电系统和lcc-hvdc本身的可靠性评估的研究相对成熟，但对于vsc-hvdc和包含不同输电方式及直流电网关键设备在内的直流电网的可靠性评估技术尚在起步阶段。
vsc-hvdc元件多，控制系统复杂、故障耐受能力较差，在对其进行可靠性评估时，不但要重新建立评估模型和评估方法，可靠性指标同时要做较大的调整。另一方面，目前直流电网的关键设备，如直流断路器、dc/dc变压器等，尚无工业产品，设备的评估模型、评估方法及可靠性指标均需重新制定。
与交流系统一样，直流电网的运行同样也需要大量的标准；同时，一旦形成网络，直流电网的运行标准与传统点对点的直流输电标准存在较大的差异，如表6所示。
表6直流电网与点对点直流输电的标准差异tab.6differencesbetweenthedc序号类别点对点直流电网功率需要电压不需要需要电流不需要交流电网短路容量需要功率控制不需要需要直流架空线/电缆故障保护时间不需要需要直流断路器动作时间不需要需要直流断路器开断电流不需要需要通讯规约及信号需要*迫切需要制定的是电压等级的标准。与交流系统一样，多标准电压等级需要定义。一旦一个电压等级选定，整个系统都按照此电压设定。
其次是能够接入直流系统中的设备标准化，包括直流断路器、dc/dc变压器等，同时还包括换流器的标准化，因为目前换流器的制造厂商很多，不同的制造商之间的换流器必须能够连接并可靠运行，同时各厂商换流器独立的控制功能不能消极地影响彼此，甚至应该以一种积极的方式联合运行。
如果不同的换流器控制速度明显不同，则换流器在系统故障时的运行特性可能会对系统的运行产生严重的影响，因此换流器的独立控制级传输协议、通讯规约等必须遵照某些标准。
直流电网关键设备研制。
主要包括高压直流断路器、大容量dc/dc变压器和高压直流电缆等。
与直流转换开关只能开断正常运行电流不同的是，直流断路器具有故障电流的切断能力。目前常用的高压直流断路器共有3种电流开断方式，分别是基于常规开关的机械式断路器、基于纯电力电子器件的固态断路器和基于二者结合的混合式断路器。目前的机械式高压直流断路器，能够在数十ms内切断短路电流，这种故障电流的切断速度尚不能满足直流电网的要求。固态断路器可以很容易地克服开断速度的限制，但在稳态运行时会产生大量损耗。混合式断路器兼具机械断路器良好的静态特性以及固态断路器无弧快速分断的动态特性，具有运行损耗低、分断时间短、使用寿命长、可靠性高和稳定性好等优点，但对于快速开关的制造要求很高。
除了上述直接开断短路电流的方式之外，还可以考虑加限流器配合断路器开关电流的方式，因为对于需要熄弧的机械开关，电流越大，熄弧越困难；而对于无需熄弧的电力电子器件，关断大电流会引起器件的动态过压，电流幅值越大，过压越高。
因此在回路中加限制短路电流峰值的环节，正常运行时保持低阻态，在发生故障时电阻加，将短路电流限制在某一较低的值，再将较低的电流开断，这就大大降低了开断电流部分的制造难度，同时可以提高开断容量。
此外在研发过程中，断路器或其独立的组成部分必须接受功能测试，而对于高压直流断路器，直接进行试验是不现实的，必须采用合成试验的方法。但另一方面，与交流断路器相比，直流断路器与系统有着强烈的相互作用，断路器的试验应力必须能够真实反映实际的功率水平。传统开关的试验方法和试验回路并不适用于直流断路器的整机型式试验，因此适用于高压直流断路器的等效试验方法和新型合成试验回路也是直流断路器研究的方向之一。
目前大型跨国公司（如abb和阿尔斯通等）均己开展相关的研究，预计在2012年年底分分别完成320kv/2.6ka/16ka（电压等级/正常运行电流/*大开断电流，下同）和120kv/1.5ka/7.5ka高压直流断路器样机的研制。
由于目前直流电网尚无统一的电压标准，因此各种电压等级的直流线路很多，如果将这些不同电压等级的直流电路连接起来形成网络，并充分提高直流电网的运行灵活性，dc/dc变压器是必不可少的设备。dc/dc变压器到目前为止并没有在直流传输领域应用，但在未来的直流电网中将会有很多的应用。在理想情况下，dc/dc变压器需要实现以下功能：变比较高、可控，变比呈阶梯型，用以连接不同电压等级的直流系统；可连接不同类型的换流器；直流系统极间功率平衡；潮流方向双向可控；低损耗、低造价、体积小；具有一定的故障电流耐受能力。
目前大容量dc/dc变压器的研究处于电路拓扑、仿真计算、原理样机阶段，尚无工业样机的报道；采用的变压技术主要有2种，分别是高频变压器和电力电子器件变压器。abb公司分别基于晶闸管和igbt研制了dc/dc变压器的原理样机，*大参数分别为4/80kv-5mw（输入电压/输出电压-容量等级，下同）和2/40kv-3mw.高压直流电缆作为直流输电中重要的传输介质，是限制高压直流输电输送容量提升的另一个瓶颈。交流电缆绝缘层中的电场分布与介电常数成反比分配，并且介电常数受温度的影响较小，绝缘中也不会产生空间电荷；然而对于直流电缆，电场分布与材料的电阻率成正比分配，并且绝缘电阻率一般随温度呈指数变化，将在电缆的绝缘中形成空间电荷，从而影响电场分布，聚合物绝缘有大量的局部态，空间电荷效应比较严重，因此，可以认为减少和消除绝缘材料中的空间电荷是研制直流电缆的关键。此外对于常规直流输电而言，改变潮流方向需要改变电压极性，此时的极性叠加会使直流电缆上的电压高达2.5倍输送电压，极易击穿电缆。
目前工业用*高电压等级为320kv；500kv的高压电缆正在进行相关试验。可以预见，未来5年，绕包式和挤压式直流电缆的电压和容量等级将分别提升至600kv/2.4gw和600kv/2gw；而在未来10年左右的时间内，直流电缆的电压和容量等级将会达到750kv/3gw.直流电网的市场需求将是直流电缆技术发展的原动力。
5结论特高压交直流输电技术是解决中国远距离大容量电能输送问题的有效手段，但对于解决中国区域性新能源并网和消纳问题，多端直流输电和直流电网技术将是有效的技术手段。
多端直流输电是直流电网发展的一个阶段，能够实现多电源供电和多落点受电。将直流传输线在直流侧互相连接起来，即可组成真正的直流电网。
其具有换流站数量大大减少、换流站可以单独传输功率、可灵活切换传输状态和高可靠性的优势。
vsc-hvdc存在潮流翻转时电压极性不改变的技术优势，因此随着可关断器件、直流电缆制造水平的不断提高，vsc-hvdc将在高压大容量电能输送方面成为直流电网中*主要的输电方式。
构建未来直流电网需要解决的关键技术问题包括系统仿真、控制和保护技术、快速故障检测技术、安全可靠性评估方法、标准化和包括高压直流断路器及dc/dc变压器等在内的关键设备研制等。
直流电网关键技术与交流电网的相应技术存在一定的共同之处，但二者存在本质上的差别。
这主要是由于直流电网中的惯性环节较少，其响应时间常数较之交流电网要小至少2个数量级。这些关键技术无法参照和沿用交流电网的相关技术，需重新研究。
未来的10年左右将是直流电网技术和建设快速发展的阶段，*终强交强直的互联电网将成为中国电网架构的基本形态。
商用厨房设备主要有十大类：灶台灶具类设备、面点制作设备、清洁洗消设备、操作台设备、存储置物类设备、保温设备、制冷设备、食品加工设备、厨房排烟设备、其他商用厨房设备。
商用厨房设备：
灶台灶具类设备有：食堂双头大锅灶、单头大锅灶、一大一小双头灶、单头炒灶、单头单尾炒灶、双头单尾炒灶、双头双尾炒灶、五星炒灶、单头蒸灶、双头蒸灶、单门蒸饭车、双门蒸饭车、蒸汽发生器、单头炖汤炉、双头炖汤炉、电磁炉、（二、四、六、八、十头）煲仔炉、煲仔炉、海鲜蒸柜、烤鸡炉、烤猪炉、烤鸭炉、可倾式汤锅、可倾式炒锅、万能蒸烤箱、铁板烧设备、微波炉、油炸炉等。
面点制作设备有：蒸包炉、煮面炉（桶）、烤箱、电饼铛、醒发箱、搅拌机、和面机、压面机、面条机、包子机、馒头机、饺子机、酥皮机、面粉车等。
清洁洗消设备有：单眼水池、双眼水池、三眼水池、各类异形定制水池、餐具消毒柜、刀具消毒柜、碗柜、洗碗机、油水分离器等。
操作台设备有单通打荷台、双通打荷台、单层工作台、双层工作台、三层工作台、工作台冰箱、残污台沙拉操作台、水吧操作台、木案工作台、调料台（车）等。
存储置物类设备有：储物柜、挂墙吊柜、挂墙层架、货架、米面架、收餐车、饼盘车、座台立架、异形工作台等。
保温设备有：保温餐车、保温售饭台、暖碟柜、保温汤桶车、暖饭车、自助餐保温台等。
制冷设备有：冷库、单门冰箱、双门冰箱、四门冰箱、六门冰箱、工作台冰箱、制冰机、饮料展示柜、菜品展示柜、冷饮机等。
食品加工设备有切菜机、洗菜机、去根机、去皮机、切片机、绞肉机、锯骨机、豆浆机、豆腐机、咖啡机等。
厨房排烟设备有排烟风机、油烟净化器、排烟管道、油网烟罩、风机控制箱等。
其他商用厨房设备：传菜梯（升降梯、餐梯）、热水器、开水器、净水器（净水处理设备）、高压花洒龙头、冲地水龙头、食堂污碟输送带、餐厨垃圾处理设备、收残车（台）、收残台、等。
中华厨具网（www.chuju555.com）秉承为商用厨具客户提供满意数据信息服务，为商用厨具企业开拓广阔市场为宗旨，与时俱进、开拓进取，凭借自身行业优势、人才优势，顺应市场需求和信息化潮流，以保持中国专业、权威的商用厨具行业门户网站而努力。
中华厨具网通过分析了大量商用厨具企业信息及市场调查后，中华厨具网在中国厨具孕育产生，它将更聚焦商用厨具品牌价值提升，为厨具产品提供招商加盟信息服务，行业资讯服务，为企业代理商提供商业信息报道、商业合作和店铺运营咨询服务。
中华厨具网是综合商用厨具大数据信息平台，更具价值的行业门户准确的定位、多方位及时的行业信息、高转载的资讯发布，主导商用厨具行业资讯动态。融合热点事件策划，多方位立体传播，助力企业发声，为品牌扩音增强知名度。招商加盟连续为商用厨具品牌推荐优质代理商，强大的经销商数据库，快捷高效的渠道通路，定制化服务品牌招商，一站式为厨具企业招商加盟建立解决方案。
）
